Vade Mecum · Lei 7.289/1984

Art. 3º da Lei 7.289/1984

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 7.289/1984

17 decisões do STF citam o art. 3º da Lei 7.289/1984, de 2021 a 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 7.289/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

8 decisões do STJ citam o art. 3º da Lei 7.289/1984, de 2010 a 2026; 12,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 7.289/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 7.289/1984.

  1. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Órgão Especialpublicada em 24/09/2026

    CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. REFERENDO DE MEDIDA CAUTELAR. LEI ESTADUAL Nº 6.839/1996, COM AS ALTERAÇÕES DA LEI Nº 11.761/2022. DESIGNAÇÃO DE POLICIAIS MILITARES DA RESERVA REMUNERADA PARA TAREFAS POR PRAZO CERTO. MATÉRIA APRECIADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADI…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 3.222.151/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 12/08/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MILITAR DA RESERVA REMUNERADA. EXCLUSÃO A BEM DA DISCIPLINA. FATO PRATICADO APÓS A INATIVIDADE. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. DEFICIÊNCIA NA ARGUMENTAÇÃO RECURSAL. SÚMULA N. 284/STF. ESTATUTO DA PMDF. AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.260.771/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 05/03/2026administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJGOSem númeroAcórdãoNão conhecido
    3ª Câmara Cívelpublicada em 07/08/2025

    TRIPLA APELAÇÃO CÍVEL. SEGUNDO APELO NÃO CONHECIDO POR DESERÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. SERVIDOR PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL (MILITAR). LIMITAÇÃO LEGAL DOS DESCONTOS SOBRE A REMUNERAÇÃO LÍQUIDA DO SERVIDOR, EM 35% (TRINTA E CINCO POR CENTO)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJGOSem númeroAcórdãoNegado
    3ª Câmara Cívelpublicada em 01/08/2025consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR E DIREITO CIVIL. DUPLA APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. LIMITAÇÃO DE DESCONTOS. MARGEM CONSIGNÁVEL. JUSTIÇA GRATUITA. MULTA COMINATÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSOS DESPROVIDOS. I. CASO EM EXAME1. Trata-se de ação de obrigação de fazer proposta por servidor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJGOSem númeroAcórdãoParcial
    5ª Câmara Cívelpublicada em 13/05/2025civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. TRIPLA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. MARGEM CONSIGNÁVEL. MULTA DIÁRIA. LIMITAÇÃO DOS DESCONTOS. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. CONHECIMENTO DOS TRÊS RECURSOS. PRIMEIRA E TERCEIRA APELAÇÕES DESPROVIDAS. SEGUNDA APELAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAREsp 2.857.003/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 28/04/2025administrativo

    ANTE O EXPOSTO Publique-se. Brasília, . 24 de abril de 2025 Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA47034081 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 24/04/2025 19:17:13 Publicação no DJEN/CNJ de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJGOSem númeroAcórdãoNão classificado
    1ª Câmara Cívelpublicada em 28/04/2025consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. LIMITAÇÃO DA MARGEM CONSIGNÁVEL. AFASTAMENTO DOS EFEITOS DA MORA. READEQUAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. I. CASO EM EXAMEDuplo apelo interposto contra sentença que determinou a limitação dos descontos referentes a empréstimos consignados em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJGOSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Sérgio Mendonça de Araújo7ª Câmara Cívelpublicada em 28/04/2025civil

    ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 7ª Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer da apelação cível e dar-lhe parcial provimento

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAREsp 2.769.622/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 16/12/2024administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ARTIGOS 489 E 1.022 DO CPC/2015. OFENSA CARACTERIZADA. QUESTÃO NÃO EXAMINADA E IMPRESCINDÍVEL À SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA. AGRAVO CONHECIDO PARA DAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta