Vade Mecum · Lei do Seguro Privado (Decreto-Lei 73/1966)

Art. 67 do Decreto-Lei 73/1966

Norma
Decreto-Lei nº 73, de 21 de novembro de 1966
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 23/01/2025

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966

10 decisões do STJ citam o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966, de 1990 a 2024; 30,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966, em 1981; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1981, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJRO cita o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJRO na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 67 do Decreto-Lei 73/1966.

  1. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Isaias Fonseca Moraes3ª Câmara Cíveljulgada em 11/05/2026publicada em 22/05/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA. ACORDO PARCIAL COM CODEVEDOR. RESSEGURADORA. HOMOLOGAÇÃO. EXTINÇÃO PARCIAL DO FEITO. PROSSEGUIMENTO CONTRA OS DEMAIS DEVEDORES. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. DIREITO REGRESSIVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.949.026/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 03/10/2024civil

    CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO DE ANIMAL NA PISTA. MORTE DA CONDUTORA DO VEÍCULO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 67, CAPUT , E 68, § 3º DO DECRETO LEI N. 73/66, ART. 14, PAR. ÚNICO DA LC N. 126/07 E ART. 265 DO CÓDIGO CIVIL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.884.233/AMMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 07/12/2023civil

    Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso, a fim de determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados, nos termos da fundamentação. Publique-se e intimem-se. Brasília, 06 de dezembro de 2023. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.912.329MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 17/10/2022administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.700.647/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 14/04/2020

    Do dissídio jurisprudencial A jurisprudência desta Corte firmou o entendimento de que não é possível o conhecimento do recurso especial interposto pela divergência jurisprudencial na hipótese em que o dissídio é apoiado em fatos e não na interpretação da lei. Isso porque a Súmula nº 7 do STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.360.750/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 17/12/2013civil

    Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, CONHEÇO EM PARTE dos recursos especiais e, nessa parte, NEGO-LHES provimento. Publique-se e intimem-se. Brasília-DF, 13 de dezembro de 2013. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 176.239/AMMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 02/10/2012civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 28 de setembro de 2012. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 647.186/MGAcórdãoParcial
    Rel. Min. Carlos Alberto Menezes DireitoTerceira Turmajulgada em 01/09/2005publicada em 14/11/2005

    Ação de cobrança de seguro. Prescrição relativa ao beneficiário. Denunciação da lide ao IRB. Ausência de pagamento de uma prestação. Juros de mora. Precedentes da Corte. 1. A prescrição ânua não alcança o beneficiário. 2. A falta de denunciação da lide ao IRB não acarreta a anulação do processo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 608.914/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Castro Filhopublicada em 16/06/2005civil

    Em que pese a falta de demonstração do direito regressivo da agravante com relação ao IRB, importa a análise do próprio cabimento do pedido de denunciação da lide pela embargante, por tratar-se de matéria prejudicial." (fls. 43/44) Verifica-se que o tribunal de origem, confirmando a decisão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 401.294/PEAcórdãoProvido
    Rel. Min. Sálvio de Figueiredo TeixeiraQuarta Turmajulgada em 04/06/2002publicada em 12/08/2002

    PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. EXPLOSÃO DE BOTIJÃO DE GÁS. RESSEGURO. IRB. CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA. MATÉRIA NÃO-EXAMINADA. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO-ENFRENTAMENTO DE QUESTÃO POSTA. VIOLAÇÃO DA LEI FEDERAL CONFIGURADA. RECURSO PROVIDO. I - O tribunal, ao negar a manifestação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta