Vade Mecum · Lei 7.492/1996

Art. 26 da Lei 7.492/1996

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 26 da Lei 7.492/1996

8 decisões do STF citam o art. 26 da Lei 7.492/1996, de 2016 a 2025; 12,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 26 da Lei 7.492/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STJ citam o art. 26 da Lei 7.492/1996, de 2006 a 2019; 42,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 26 da Lei 7.492/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSP cita o art. 26 da Lei 7.492/1996, em 2024; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 26 da Lei 7.492/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 26 da Lei 7.492/1996.

  1. STFARE 1.574.695 AgR/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesPrimeira Turmajulgada em 26/11/2025publicada em 10/12/2025penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CRIME FALIMENTAR. FRAUDE A CREDORES. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. INAPLICABILIDADE DA LEI 7.492/86. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, DO JUIZ NATURAL E DO DEVIDO PROCESSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.574.695/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 28/10/2025publicada em 29/10/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. L. G. Costa Wagner34ª Câmara de Direito Privadojulgada em 19/02/2024publicada em 22/02/2024

    Apelações. Ação de obrigação de fazer c./c. tutela antecipada. Prestação de serviços. Plataforma digital de pagamentos. Sentença de procedência. Recurso da Ré que merece prosperar. Inexistência de abusividade em efetivar o bloqueio de conta, uma vez que restou comprovado nos autos que o mesmo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFRE 1.378.054 AgR/MGAcórdãoProvido
    Rel. Min. Edson FachinSegunda Turmajulgada em 19/12/2022publicada em 15/03/2023penal

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ROMPIMENTO DA BARRAGEM EM BRUMADINHO/MG. HOMICÍDIOS QUALIFICADOS E CRIMES AMBIENTAIS. DENÚNCIA RECEBIDA PELA JUSTIÇA COMUM DO ESTADO DE MINAS GERAIS. SUPOSTAS DECLARAÇÕES FALSAS SOBRE A ESTABILIDADE DA BARRAGEM E ALEGADAS OMISSÕES DOLOSAS DE INFORMAÇÕES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFHC 216.318 MC/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/06/2022publicada em 01/07/2022penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFHC 184.707 AgR/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Nunes MarquesSegunda Turmajulgada em 17/08/2021publicada em 23/09/2021penal

    AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO JÁ TRANSITADA EM JULGADO. HABEAS CORPUS UTILIZADO COMO SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. INVIABILIDADE. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO EMITIDO PELO INSS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. PRETENDIDA DESCLASSIFICAÇÃO. NECESSÁRIO REEXAME DO CONJUNTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.288.444/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 23/04/2021publicada em 28/04/2021penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFHC 184.707 MC/SCMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Celso de Mellojulgada em 10/09/2020publicada em 14/09/2020penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJRE no AgRg no CC 161.091/SEMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 07/03/2019penal

    Ante o exposto, com espeque no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não admito o recurso extraordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 20 de fevereiro de 2019. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Vice-Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 669.812/GOMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 29/11/2016publicada em 01/12/2016penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta