Vade Mecum · Lei 7.501/1986

Art. 66 da Lei 7.501/1986

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 66 da Lei 7.501/1986

23 decisões do STJ citam o art. 66 da Lei 7.501/1986, de 2006 a 2021; 52,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 66 da Lei 7.501/1986; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 66 da Lei 7.501/1986, de 2015 a 2018; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 66 da Lei 7.501/1986; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF1 cita o art. 66 da Lei 7.501/1986, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF1 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 66 da Lei 7.501/1986; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 66 da Lei 7.501/1986.

  1. TRF1Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Rosimayre Goncalves de Carvalho9ª Turmapublicada em 27/05/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AUXILIAR LOCAL NO EXTERIOR. REGIME JURÍDICO. LEI Nº 8.745/1993. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL INOCORRENTE. DIREITO FUNDAMENTAL À PREVIDÊNCIA. DECRETO Nº 20.910/1932. APLICABILIDADE. PREVIDÊNCIA PRIVADA. OPÇÃO DADA PELO PRÓPRIO PODER PÚBLICO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJMS 20.562MonocráticaParcial
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 29/03/2021administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XIX, do RISTJ, CONCEDO PARCIALMENTE A SEGURANÇA, para determinar o enquadramento da parte ora impetrante como servidor estatutário, nos termos do art. 243 da Lei 8.112/90, em cargo compatível com o seu nível de escolaridade e com as funções por ele…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJMS 22.820/DFMonocráticaParcial
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 05/05/2020

    Ante o exposto, ratificando a medida liminar anteriormente deferida, concedo em parte a segurança apenas para assegurar à impetrante o direito ao enquadramento como servidora estatutária, nos termos do disposto no art. 19 do ADCT. Diante do julgamento de mérito, fica p rejudicado o agravo interno…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRcl 19.019 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco AurélioPrimeira Turmajulgada em 26/06/2018publicada em 13/08/2018

    RECLAMAÇÃO – ACÓRDÃO – RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 28.649 – OBSERVÂNCIA. Desrespeitado acórdão surgido de impetração, de cuja relação processual participaram as reclamantes, é cabível a reclamação visando a observância do que decidido no paradigma.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJMS 22.820/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 23/09/2016

    Ante o exposto, defiro a medida liminar, a fim de suspender os efeitos do ato impugnado, determinando o retorno da impetrante às suas funções, e, em consequência, assegurar a manutenção dos vencimentos e benefícios inerentes à função exercida, tal como vinha auferindo, até ulterior deliberação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.603.687/PRMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 20/09/2016administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 3º, I e II, do RISTJ, conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento. I. Brasília (DF), 12 de setembro de 2016. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgRg no AREsp 610.496/RSAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete MagalhãesSegunda Turmajulgada em 23/02/2016publicada em 09/03/2016administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. RECONHECIMENTO DA REPERCUSSÃO GERAL DA MATÉRIA, PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SOBRESTAMENTO. DESNECESSIDADE. PRECEDENTE. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. INOVAÇÃO DE TESE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJEDcl no MS 12.401/DFAcórdãoProvido
    Rel. Min. Sebastião Reis JúniorTerceira Seçãojulgada em 25/11/2015publicada em 09/12/2015administrativo

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. AUXILIAR LOCAL DE COMISSÃO DIPLOMÁTICA BRASILEIRA NO EXTERIOR. ENQUADRAMENTO. ART. 243 DA LEI. N. 8.112/1990. SERVIDOR PÚBLICO. PENSÃO POR MORTE. CABIMENTO. EFETIVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 610.496/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 02/12/2015administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, II, a, do CPC, conheço do Agravo e nego-lhe provimento. Por sua vez, com fundamento no art. 34, XVIII, do RISTJ, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, formulado pela parte agravada. I. Brasília (DF), 20 de novembro de 2015…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJMS 12.401/DFMonocráticaParcial
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 23/09/2015administrativo

    [...] Diante desse quadro e da clareza do voto condutor do referido julgado, no sentido de que a remuneração auferida pelo instituidor, quando de seu óbito, seja paga às beneficiárias sem que haja redução de valores, vejo que o enquadramento realizado pelo ente federal deve ser alterado, de modo a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta