Vade Mecum · Lei 7.661/1988

Art. 7º da Lei 7.661/1988

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 7º da Lei 7.661/1988

22 decisões do STJ citam o art. 7º da Lei 7.661/1988, de 2003 a 2026; 22,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 7º da Lei 7.661/1988; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STF citam o art. 7º da Lei 7.661/1988, de 2023 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 7º da Lei 7.661/1988; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 7º da Lei 7.661/1988.

  1. Rel. Des. Sergio Schwaitzer7ª Turma Especializadajulgada em 30/09/2026publicada em 05/10/2026constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL (AMBIENTAL) E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. OCUPAÇÃO E CONSTRUÇÕES IRREGULARES EM COSTÃO ROCHOSO (APP) E NO INTERIOR DE ILHA COSTEIRA. ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL DE CAIRUÇU. TEORIA DA CAUSA MADURA. DEMOLIÇÃO, PRAD E DANO MORAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFARE 1.612.895 ED/SCAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Dias ToffoliSegunda Turmajulgada em 31/08/2026publicada em 03/09/2026

    Embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo recebidos como agravo regimental. Direito ambiental. Ação civil pública. Danos ao meio ambiente. Demolição de imóvel e recuperação de área degradada (restinga). Terreno de marinha. Construção de casa na Praia da Galheta, em Laguna/SC…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.612.895/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 27/07/2026publicada em 30/07/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.093.591/RNMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 15/06/2026administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PUBLICA. LICENÇA EXPEDIDA PELO MUNICÍPIO DE NATAL PARA EDIFICAÇÃO EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE O ENTE PÚBLICO E A EMPRESA CONSTRUTORA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. RISCO INTEGRAL. AFASTAMENTO POR EXCLUDENTE DE TERCEIRO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.992.854/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 04/05/2026administrativo

    Isso posto, com fundamento no § 4º, I e II, do RISTJ, conheço em art. 255, parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Majoro os honorários advocatícios em R$ 1.000,00 (mil reais), com , fundamento no § 11, do CPC art. 85, observados os limites percentuais previstos no § 3º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJPRApelação Cível 0005880-69.2018.8.16.0050AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Leonel Cunha5ª Câmara Cíveljulgada em 01/12/2025publicada em 03/12/2025administrativo

    Direito ambiental. Ação Civil Pública. Dano ambiental. Responsabilidade solidária do Município. Inobservância da Área de Preservação Permanente prevista na legislação. Apelo do Município de Bandeirantes provido, em parte.I. Caso em exame1. Apelação Cível interposta pelo MUNICÍPIO DE BANDEIRANTES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TRF4Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz4ª Turmajulgada em 12/11/2025publicada em 12/11/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO. AMBIENTAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EDIFICAÇÃO EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP - RESTINGA E DUNAS). APA DA BALEIA FRANCA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA E PROPTER REM. URBANIZAÇÃO CONSOLIDADA. MITIGAÇÃO DAS NORMAS AMBIENTAIS. PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA SEGURANÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TRF4Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Ana Cristina Ferro Blasi11ª Turmajulgada em 12/11/2025publicada em 12/11/2025administrativo

    DIREITO AMBIENTAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANO AMBIENTAL. CONSTRUÇÃO EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. RANCHO DE PESCA. CERCEAMENTO DE DEFESA. SENTENÇA ANULADA. I. CASO EM EXAME:1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou procedente pedido em ação civil…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STJAREsp 2.531.428/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 17/09/2025administrativo

    Ante o exposto, relativamente ao INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SANTA CATARINA, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial; e, quanto a LAURA GERMANA DUTRA e OUTRO, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 12 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFARE 1.532.413/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 25/02/2025publicada em 27/02/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta