Vade Mecum · Lei 7.730/1989

Art. 9º da Lei 7.730/1989

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 9º da Lei 7.730/1989

4.436 decisões do STJ citam o art. 9º da Lei 7.730/1989, de 1990 a 2025; 24,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 7.730/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

12 decisões do STF citam o art. 9º da Lei 7.730/1989, de 1993 a 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 7.730/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1993 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 9º da Lei 7.730/1989.

  1. TRF2Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Poul Erik Dyrlund6ª Turma Especializadajulgada em 09/07/2026publicada em 10/07/2026

    ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. CADERNETAS DE POUPANÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PLANOS BRESSER E VERÃO: NÃO OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. PLANOS COLLOR I E II: LEGITIMIDADE PASSIVA DA CEF. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 1 - Apelação interposta por M. D. G. S. R. tendo por objeto a r. sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 2.208.011/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 08/08/2025administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Joel Birello Mandelli6ª Câmara de Direito Públicojulgada em 16/07/2025publicada em 16/07/2025processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame 1. Apelação interposta contra sentença que julgou parcialmente procedente os embargos à execução, reduzindo o valor da execução para R$ 243.254,25. A sentença condenou a FESP ao pagamento das custas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Glaucio Ferreira Maciel Goncalves3ª Turmajulgada em 28/03/2025publicada em 31/03/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. FGTS. COMPLEMENTAÇÃO DE CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICES EXPURGADOS. POSSIBILIDADE. LIMITES ESTABELECIDOS PELA JURISPRUDÊNCIA DO STF E DO STJ. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Apelação interposta por titulares de contas vinculadas ao FGTS pleiteando a aplicação de índices de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.383.145/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/06/2024administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 29 de maio de 2024. Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA41777150 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJPR0093580-63.2023.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Rosana Andriguetto de Carvalho13ª Câmara Cíveljulgada em 23/02/2024publicada em 23/02/2024

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA PROPOSTA PELO IDEC. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PLANO VERÃO. DECISÃO QUE DEFINIU OS PARÂMETROS A SEREM RETIFICADOS NO CÁLCULO. RECURSO DO BANCO. EXCLUSÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAREsp 2.115.393/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 28/11/2023civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 284 DO STF. INTERPRETAÇÃO DIVERGENTE. NECESSIDADE DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO DE LEI VIOLADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.053.784MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 03/04/2023administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido, e determinar o retorno dos autos, a fim de os cálculos sejam realizados conforme o fundamento supra. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 29 de março de 2023…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 2.299.716/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 28/03/2023consumidor

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo. Publique-se e intimem-se. Brasília, 14 de março de 2023. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 1.324.223/SPMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 10/02/2023consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta