Vade Mecum · Lei 7.738/1989

Art. 2º da Lei 7.738/1989

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 7.738/1989

12 decisões do STJ citam o art. 2º da Lei 7.738/1989, de 1995 a 2018; 58,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 7.738/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1995 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do STF citam o art. 2º da Lei 7.738/1989, de 1994 a 2015; 75,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 7.738/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1994 a 2015, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 7.738/1989.

  1. STJREsp 1.558.678/SPMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 19/06/2018tributario

    Pelo exposto, dou provimento ao Recurso Especial, para, reconhecendo a violação ao art. 535, II, do CPC/73, determinar a anulação do acórdão proferido no julgamento dos Embargos Declaratórios, bem como o retorno dos autos à origem, com o escopo de que seja sanada a omissão existente, a fim de que…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.558.717/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 11/11/2015tributario

    Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 13 de outubro de 2015. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 626.371 ED-segundos/DFMonocráticaProvido
    Rel. Min. Marco Auréliojulgada em 09/06/2015publicada em 15/06/2015
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.256.135/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 05/11/2012

    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial Intimem-se. Brasília (DF), 26 de outubro de 2012. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 17.188/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 22/08/2012

    Ante o exposto, conheço do agravo para, desde logo, negar seguimento ao recurso especial. Intimem-se. Brasília (DF), 20 de agosto de 2012. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRE 626.371/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Auréliojulgada em 08/08/2011publicada em 02/09/2011
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.073.131/PBMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxpublicada em 05/10/2009tributario

    "RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL. PIS/PASEP. CORREÇÃO MONETÁRIA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. IPC. PRAZO PRESCRICIONAL QÜINQÜENAL. 1. As contribuições para o fundo do PIS/PASEP têm natureza diversa do FGTS, pelo que o prazo prescricional para pleitear-se correção monetária sobre os depósitos é…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAg 526.550/SPMonocráticaParcial
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 10/10/2003

    Pelo exposto, conforme preceitua o art. 544, § 3°, CPC, com a redação da Lei 9.756/98, conheço do agravo de instrumento e dou parcial provimento ao recurso especial, apenas para determinar a aplicação do percentual de 42,72% para o IPC de janeiro de 1989. P. e I. Brasília (DF), 30 de setembro de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 471.676/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 27/11/2002administrativo

    Ante o exposto, nos termos do art. 557, § 1º - A do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou provimento para determinar a aplicação do índice de 42,72%, como fator de atualização monetária no mês de janeiro de 1989. Publique-se. Intime-se. Brasília (DF), 19 de setembro de 2002…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 264.895/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Vicente Lealpublicada em 16/12/1999

    Isto posto, dou provimento ao agravo, para determinar a subida do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 29 de novembro de 1999. MINISTRO VICENTE LEAL

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta