Vade Mecum · Lei 7.757/1989

Art. 1º da Lei 7.757/1989

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 7.757/1989

18 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 7.757/1989, de 2001 a 2016; 44,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 7.757/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2001 a 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 7.757/1989, de 1992 a 2010; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 7.757/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1992 a 2010, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 7.757/1989.

  1. STJREsp 1.423.098/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 10/05/2016administrativo

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 05 de maio de 2016. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRE 344.368/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 18/03/2010publicada em 09/04/2010
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 710.790/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)publicada em 11/12/2009administrativo

    Em face do exposto, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 1º de dezembro de 2009. MINISTRO CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAgRg no REsp 650.112/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Nilson NavesSexta Turmajulgada em 01/09/2009publicada em 16/11/2009administrativo

    Servidores públicos. Gratificação extraordinária. Alegação de violação do art. 1º da Lei nº 7.757/89. Inviabilidade de apreciação. Aplicação da Súmula 283/STF. Agravo regimental improvido.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 421.811/ALMonocráticaProvido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 21/08/2009administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 557, § 1.º-A, do Código de Processo Civil, conheço parcialmente do recurso especial e, nesse parte, dou-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 13 de agosto de 2009. MINISTRO OG FERNANDES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 650.112/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Nilson Navespublicada em 23/06/2009administrativo

    Concluiu, ainda, que "a Resolução nº 12/89, do Conselho da Justiça Federal, modificou a base de cálculo da gratificação extraordinária, delimitada, peremptoriamente, pela Lei nº 7.757/89, sendo que, caberia à referida resolução apenas fixar o percentual da gratificação, até o limite previsto em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 729.030/PEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 02/03/2006administrativo

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de instrumento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 17 de fevereiro de 2006. MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJMS 9.112/DFAcórdãoParcial
    Rel.ª Min.ª Eliana CalmonCorte Especialjulgada em 16/02/2005publicada em 14/11/2005administrativo

    ADMINISTRATIVO ? ATO ADMINISTRATIVO: REVOGAÇÃO ? DECADÊNCIA ? LEI 9.784/99 ? VANTAGEM FUNCIONAL ? DIREITO ADQUIRIDO ? DEVOLUÇÃO DE VALORES. Até o advento da Lei 9.784/99, a Administração podia revogar a qualquer tempo os seus próprios atos, quando eivados de vícios, na dicção das Súmulas 346 e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 546.889/PEMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 28/10/2005administrativo

    Ante o exposto, com arrimo no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO ao recurso especial, a fim de reformar o acórdão recorrido, julgando improcedente o pedido do Autor. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 17 de outubro de 2005. MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 547.886/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Hamilton CarvalhidoSexta Turmajulgada em 20/04/2004publicada em 21/06/2004administrativo

    RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. GRATIFICAÇÃO JUDICIÁRIA (DECRETO-LEI Nº 2.173/84). GRATIFICAÇÃO EXTRAORDINÁRIA (LEI Nº 7.757/89). PERCEPÇÃO CUMULATIVA. POSSIBILIDADE. ABSORÇÃO DA GRATIFICAÇÃO JUDICIÁRIA APÓS O ADVENTO DA LEI Nº 7.923/89. PRECEDENTES. 1. "(...) 2. Inexiste óbice legal à percepção…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta