Vade Mecum · Lei 7.783/1983

Art. 10 da Lei 7.783/1983

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 10 da Lei 7.783/1983

2 decisões do STF citam o art. 10 da Lei 7.783/1983, em 2017; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 7.783/1983; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2017, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 10 da Lei 7.783/1983, em 2010; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 7.783/1983; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2010, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 10 da Lei 7.783/1983.

  1. TJPR0001340-65.2022.8.16.0105AcórdãoNegado
    Rel. Des. Dartagnan Serpa Sa7ª Câmara Cíveljulgada em 20/08/2024publicada em 22/08/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TELEFONIA. CERCEAMENTO DEFESA. INEXISTÊNCIA. ALEGAÇÃO DE FALHA NO SINAL DE TELEFONIA. DANO MORAL. NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE PROVA DO ABALO SOFRIDO. MERO DISSABOR. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJSESem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. José dos Anjospublicada em 14/07/2022

    PROCEDIMENTO ORDINÁRIO – DIREITO DE GREVE – GREVE DEFLAGRADA POR SERVIDORES PÚBLICOS DA SAÚDE DO MUNICÍPIO DE SÃO CRISTÓVÃO – SERVIÇOS ESSENCIAIS – APLICAÇÃO DA REGRA DO ART. 10 DA LEI 7.783/83.–PARALISAÇÕES SISTEMÁTICAS E PREVIAMENTE PROGRAMADAS QUE SE ENQUADRAM NA HIPÓTESE DE DEFLAGRAÇÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STFARE 1.067.313 AgR/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco AurélioPrimeira Turmajulgada em 05/12/2017publicada em 22/02/2018

    PROCESSO – PRESTAÇÃO JURISDICIONAL – NULIDADE – RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Se, de um lado, é possível haver situação concreta em que transgredido o devido processo legal a ponto de enquadrar o recurso extraordinário no permissivo que lhe é próprio, de outro, descabe confundir a ausência de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.067.313/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Auréliojulgada em 26/09/2017publicada em 02/10/2017
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJSLS 1.316/MAMonocráticaParcial
    Rel. Min. Ari Pargendlerpublicada em 30/11/2010

    Juiz Federal julgado parcialmente procedente o pedido pelo fundamento de que "é princípio elementar do Direito que os meios de cobrança não devem ser excessivamente gravosos a ponto de ameaçar a subsistência do usuário". As situações são, consequentemente, diferentes. Num caso o município não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta