Vade Mecum · Lei 7.805/1989

Art. 4º da Lei 7.805/1989

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 4º da Lei 7.805/1989

3 decisões do STJ citam o art. 4º da Lei 7.805/1989, de 2016 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 7.805/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TCU cita o art. 4º da Lei 7.805/1989, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 7.805/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 4º da Lei 7.805/1989.

  1. STJREsp 2.216.865/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 20/03/2026administrativo

    RECURSO ESPECIAL. DIREITO ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. COMPENSAÇÃO FINANCEIRA PELA EXPLORAÇÃO DE RECURSOS MINERAIS - CFEM. DEDUÇÃO DAS DESPESAS COM FRETE E SEGURO. º DA § 1°, DA ART. 2 LEI Nº 13.540/17. ART. 20, CF/88. DECISÃO RECORRIDA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TCUAcórdão 1469/2025AcórdãoProvido
    Rel. Min. Benjamin ZymlerPlenáriojulgada em 02/07/2025publicada em 02/07/2025administrativo

    REPRESENTAÇÃO. AGÊNCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO (ANM). OMISSÕES REGULATÓRIAS NA GESTÃO E FISCALIZAÇÃO DE PROCESSOS DE PERMISSÃO DE LAVRA GARIMPEIRA (PLG). TÍTULOS MINERÁRIOS UTILIZADOS PARA "ESQUENTAMENTO" ILEGAL DE OURO. OUTORGAS SUCESSIVAS E IRREGULARES DE MÚLTIPLAS PLG A UM MESMO TITULAR…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJAREsp 1.701.265/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 12/11/2020

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, considerando que o acórdão recorrido é proveniente de julgamento de agravo de instrumento sem o arbitramento de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 897.881/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 13/10/2016

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 22 de setembro de 2016. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta