Vade Mecum · Lei 8.024/1990

Art. 23 da Lei 8.024/1990

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 23 da Lei 8.024/1990

100 decisões do STJ citam o art. 23 da Lei 8.024/1990, de 1993 a 2022; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 23 da Lei 8.024/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1993 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 23 da Lei 8.024/1990.

  1. Rel. Des. Marilsen Andrade AddarioSegunda Câmara de Direito Privadojulgada em 07/02/2024publicada em 14/02/2024

    RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – PROCEDIMENTO DE LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL DA SENTENÇA COLETIVA (ACP N. 94.0008514-1) – REPETIÇÃO DO VALOR PAGO A MAIOR - CÉDULA RURAL – CORREÇÃO A MAIOR DO SALDO DEVEDOR (PLANO COLLOR) – REJEIÇÃO DAS PRELIMINARES SUSCITADAS PELO REQUERIDO E HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.468.724MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 24/02/2022administrativo

    ANTE O EXPOSTO, dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação acima, para julgar improcedente a pretensão inicial e extinguir o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI, do CPC/73. Por conseguinte, condeno a parte autora aos ônus sucumbenciais e fixo os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.724.479MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 10/09/2021civil

    RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL. SUSPENSÃO DO PROCESSO. NÃO CABIMENTO. PRESCRIÇÃO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.349.469MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Manoel Erhardt (TRF5)publicada em 04/08/2021administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no REsp 1.758.062AcórdãoNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 01/07/2021tributario

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA. JULGAMENTO EXTRA OU ULTRA PETITA. NÃO OCORRÊNCIA. DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS. ANO-BASE 1990. INDEXADOR MONETÁRIO. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. 1. O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJEDcl no REsp 1.758.062MonocráticaParcial
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 09/02/2021tributario

    Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração, a fim de sanar a omissão acima referida, atribuindo-lhes efeitos infringentes, para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Sem condenação ao pagamento de honorários recursais, por se tratar de recurso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.477.707/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 27/08/2019administrativo

    ANTE O EXPOSTO, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento. Publique-se. Brasília (DF), 20 de agosto de 2019. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.585.768/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 28/06/2019administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial. Deixo de majorar os honorários recursais, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal como dispõe o Enunciado Administrativo 7/STJ ("Somente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.366.423/RSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 05/12/2018

    Nesse contexto, determino a devolução dos presentes autos ao eg. Tribunal de origem onde o andamento ficará suspenso pelo prazo de 24 meses a contar de 5.2.2018, bem como para que se aguarde os julgamentos dos REs 626.307, 591.797, 632.212 e 631.363 os quais orientarão as Cortes ordinárias na…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 721.051/RJMonocráticaPrejudicado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 19/11/2018

    Vale salientar que, apesar de manter a sentença que determinou a aplicação do IPC como critério, não abordou questões essenciais como a aplicação dos artigos 17 da Lei 7.730/89, 22 e 23 da Lei 8.024/90 e 12 e 13 da Lei 8.177/91. Frise-se que a análise de tais artigos se faz necessária para…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta