Vade Mecum · Lei 8.159/1991

Art. 24 da Lei 8.159/1991

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 24 da Lei 8.159/1991

18 decisões do STJ citam o art. 24 da Lei 8.159/1991, de 2000 a 2015; 5,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 8.159/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2000 a 2015, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

15 decisões do STF citam o art. 24 da Lei 8.159/1991, de 2006 a 2024; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 8.159/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJPR cita o art. 24 da Lei 8.159/1991, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 8.159/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 24 da Lei 8.159/1991.

  1. TJPR0030417-52.2023.8.16.0019AcórdãoNegado
    Rel. Des. Roberto Portugal Bacellar9ª Câmara Cíveljulgada em 11/11/2024publicada em 14/11/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. PRESSUPOSTOS RECURSAIS PRESENTES. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DIANTE DA ARGUIÇÃO SOMENTE DE QUESTÕES PROCESSUAIS. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU A PROVA APRESENTADA PELO RÉU E EXTINGUIU O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFRcl 57.722/RJMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 04/02/2024publicada em 19/03/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRcl 32.320/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Auréliojulgada em 23/11/2018publicada em 28/11/2018
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRcl 11.949/RJAcórdãoProvido
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaTribunal Plenojulgada em 16/03/2017publicada em 16/08/2017

    RECLAMAÇÃO. CONSTITUCIONAL. DESCUMPRIMENTO DE JULGADO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA N. 23.036. DETERMINAÇÃO DE ACESSO A REGISTROS DOCUMENTAIS DE SESSÕES DO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR OCORRIDAS NA DÉCADA DE 1970. INEXISTÊNCIA, NO PARADIGMA DE CONTROLE, DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFADI 4.077/DFMonocráticaPrejudicado
    Rel.ª Min.ª Rosa Weberjulgada em 23/09/2016publicada em 28/09/2016
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.249.961/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 25/09/2015

    Ante o exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 17 de setembro de 2015. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFMS 28.178/DFAcórdãoProvido
    Rel. Min. Roberto BarrosoTribunal Plenojulgada em 04/03/2015publicada em 08/05/2015

    MANDADO DE SEGURANÇA. ATO QUE INDEFERE ACESSO A DOCUMENTOS RELATIVOS AO PAGAMENTO DE VERBAS PÚBLICAS. INOCORRÊNCIA DE SIGILO. CONCESSÃO DA ORDEM. 1. A regra geral num Estado Republicano é a da total transparência no acesso a documentos públicos, sendo o sigilo a exceção. Conclusão que se extrai…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 102.833/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 13/04/2015administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, II, b, do CPC, conheço do Agravo para negar seguimento ao Recurso Especial. I. Brasília (DF), 30 de março de 2015. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFMS 30.586/DFAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaSegunda Turmajulgada em 04/11/2014publicada em 14/11/2014

    MANDADOS DE SEGURANÇA. TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. NEGATIVA DE ACESSO DA IMPETRANTE A DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS DE PROCESSO ADMINISTRATIVO E EXTRAÇÃO DE CÓPIAS. SIGILO. ALEGADO DESRESPEITO AOS PRINCÍPIOS DA PUBLICIDADE, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 759.820/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 09/06/2014publicada em 12/06/2014
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta