Vade Mecum · Lei 8.213/1993

Art. 106 da Lei 8.213/1993

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 106 da Lei 8.213/1993

9 decisões do STJ citam o art. 106 da Lei 8.213/1993, de 2005 a 2021; 22,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 106 da Lei 8.213/1993; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam o art. 106 da Lei 8.213/1993.

  1. STJAREsp 1.756.850MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 30/03/2021previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgRg no AREsp 741.404/PBMonocráticaParcial
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 05/02/2020previdenciario

    Em face do exposto, reconsidero a decisão de fls. 332/334e, conheço do Agravo e dou parcial provimento ao Recurso Especial, para, reconhecida a validade da declaração sindical como início de prova material, determinar o retorno dos autos à origem, para prosseguir na análise do direito da parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.018.650/TOMonocráticaParcial
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 18/04/2018previdenciario

    Ante o exposto, com base no art. 253, II, parágrafo único, c, do RISTJ, CONHEÇO do agravo para DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, para que o Tribunal de origem, reconhecendo como início de prova material a referida certidão, julgue a causa como entender de direito. Publique-se e intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.616.294/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 24/05/2017previdenciario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e IV, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ e a Súmula 568 do STJ, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Outrossim, com base no § 11 do art. 85 do CPC/2015, majoro a verba honorária anteriormente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 36.009/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Jorge Mussipublicada em 28/10/2011previdenciario

    Ante o exposto, nega-se provimento ao agravo, nos termos do art. 254, I, do Regimento Interno do STJ. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 26 de outubro de 2011. MINISTRO JORGE MUSSI Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 1.106.132/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 17/04/2009

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. P. e I. Brasília (DF), 31 de março de 2009. MINISTRO FELIX FISCHER Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 888.296/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Juiz Convocado Carlos Fernando Mathias (TRF 1ª Região)publicada em 06/11/2007previdenciario

    3. Não merece ser conhecido o recurso especial que não ataca fundamento que, por si só, sustenta a decisão recorrida. Aplicação analógica da Súmula nº 283 do STF. 4. O reexame das cláusulas contratuais, bem como do conjunto probatório dos autos, é vedado em sede de recurso especial, por óbice das…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 831.002/CEMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 23/05/2006previdenciario

    Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intime-se. Brasília, 10 de maio de 2006. Ministro Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 746.950/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 07/06/2005previdenciario

    (REsp 174748/PR, 3ª Turma, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJU de 21/08/2000). "CIVIL. DIREITO DAS SUCESSÕES. TESTAMENTO. NULIDADE. HERANÇA JACENTE. LEI 8.049/90. ALTERAÇÃO DO ART. 1.603 DO CÓDIGO CIVIL. DESTINAÇÃO DOS BENS. PRETENSÃO DO MUNICÍPIO COM BASE EM LEI NOVA. ORIENTAÇÃO DA SEÇÃO. FUNDAMENTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta