Vade Mecum · Lei 8.213/2001

Art. 103 da Lei 8.213/2001

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 103 da Lei 8.213/2001

19 decisões do STJ citam o art. 103 da Lei 8.213/2001, de 2003 a 2013; 47,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 103 da Lei 8.213/2001; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2013, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TNU cita o art. 103 da Lei 8.213/2001, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TNU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 103 da Lei 8.213/2001; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 103 da Lei 8.213/2001.

  1. TNUPEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (TURMA)/SCAcórdãoNão classificado
    Rel. Juiz Federal Lilian Oliveira da Costa TourinhoTurma Nacional de Uniformizaçãojulgada em 15/09/2023publicada em 26/09/2023previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. TESE FIXADA: "É POSSÍVEL A REAVALIAÇÃO, PELA ADMINISTRAÇÃO, DE FATO RECONHECIDO EM PEDIDO ADMINISTRATIVO ANTERIOR, DESDE QUE OBSERVADOS, NO POSTERIOR PROCESSO ADMINISTRATIVO, O DEVIDO PROCESSO LEGAL, O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA". RETORNO DOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.395.854/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Sidnei Benetipublicada em 11/11/2013

    Ante o exposto, nega-se seguimento ao Recurso Especial. Intimem-se. Brasília (DF), 30 de outubro de 2013. Ministro SIDNEI BENETI Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAg 1.165.408/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 17/08/2012

    - Da fundamentação deficiente Os argumentos invocados pela agravante não demonstram como o acórdão recorrido violou os arts. 103 da Lei 8.213/01 e 269, IV, do CPC, tendo em vista que apenas foram genericamente indicados no início da peça recursal. - Da ausência de prequestionamento O acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.209.345/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 25/05/2012

    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de maio de 2012. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.174.092/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 25/05/2012

    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de maio de 2012. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 1.088.832/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 25/04/2011

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Intime-se. Brasília, 05 de abril de 2011. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 1.051.137/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina (TJ/RS)publicada em 25/05/2010

    2. In casu, verifica-se que a recorrente não cumpriu aludidas determinações, tendo apenas transcrito as ementas apontadas como divergentes em suas razões ao recurso especial, motivo pelo qual não se conhece do inconformismo pela alínea c do permissivo constitucional. (...). (REsp n. 1.077.090/MG…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAg 1.047.578/RSMonocráticaParcial
    Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina (TJ/RS)publicada em 19/05/2010

    Ante o exposto, conheço do agravo de instrumento e dou parcial provimento ao recurso especial, para declarar que a prescrição é quinquenal e julgar extinto o processo, com apreciação do mérito, nos termos do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil, invertidos os ônus sucumbenciais…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJEDcl no Ag 745.234/RSMonocráticaParcial
    Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina (TJ/RS)publicada em 29/03/2010civil

    (EDcl no Ag 671.364/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 12/05/2009, DJe 25/05/2009) Diante dessas considerações, conheço do agravo de instrumento e dou parcial provimento ao recurso especial para, tão-somente, declarar que o prazo prescricional é de cinco anos e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 745.234/RSMonocráticaParcial
    Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina (TJ/RS)publicada em 14/10/2009civil

    3. Havendo omissão, cabe à parte, no recurso especial, alegar ofensa ao art. 535, II do CPC, demonstrando, objetivamente, a imprescindibilidade da manifestação sobre a matéria impugnada e em que consistiria o vício apontado. Não o fazendo, incide, da mesma forma, nas disposições da Súmula 211/STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta