Vade Mecum · Lei 8.350/1991

Art. 2º da Lei 8.350/1991

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 8.350/1991

87 decisões do STJ citam o art. 2º da Lei 8.350/1991, de 2004 a 2018; 9,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 8.350/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2004 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

20 decisões do STF citam o art. 2º da Lei 8.350/1991, de 2008 a 2024; 10,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 8.350/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2008 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 8.350/1991.

  1. TJRNSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. João RebouçasTerceira Câmara Cívelpublicada em 12/08/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. CABO BOMBEIRO MILITAR. DESVIO DE FUNÇÃO DE VISTORIADOR. PRETENSÃO DE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS. FUNÇÃO QUE ERA EXCLUSIVA DO CARGO DE 2º TENENTE BOMBEIRO MILITAR SEGUNDO BOLETIM ESPECIAL N° 001/2004. SUPERVENIÊNCIA DE NORMA SUPLETIVA. LIMITAÇÃO TEMPORAL AO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJRNSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. João RebouçasSegunda Câmara Cívelpublicada em 24/04/2025

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO COMINATÓRIA DE ABSTENÇÃO DE USO DE NOME EMPRESARIAL E MARCA C/C COBRANÇA DE ROYALTIES C/C INDENIZAÇÃO PELOS DANOS MORAIS. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA INDEFERIDA NA ORIGEM. DISCUSSÃO SOBRE A PRESENÇA DOS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. PRESSUPOSTOS DO ART. 300…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STFARE 1.008.702/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 02/04/2024publicada em 08/04/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 1.365.533/ALMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 14/02/2022publicada em 15/02/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.626.479MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 13/08/2021tributario

    Ante o exposto,com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Publique-se. Intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFMS 29.002/DFAcórdãoProvido
    Rel. Min. Dias ToffoliSegunda Turmajulgada em 07/08/2018publicada em 24/07/2020

    Mandado de segurança. Ato do Conselho Nacional de Justiça. Procedimento de controle administrativo. Convocação de magistrados de primeira instância para atuarem em segunda instância. Percepção de “auxílio-voto”. Violação dos direitos ao devido processo legal administrativo, ao contraditório, à…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRE 807.511 AgR-EDv/MSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Edson FachinTribunal Plenojulgada em 05/11/2019publicada em 02/12/2019

    EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OPOSIÇÃO EM 11.09.2014. URV. REAJUSTE DE 11,98%. CONVERSÃO DO VALOR DA GRATIFICAÇÃO ELEITORAL. MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO. LIMITAÇÃO TEMPORAL. PRECEDENTES. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI 1.797, assentou…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 493.219/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 26/03/2018

    Ante o exposto, nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial. 6. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília/DF, 19 de março de 2018. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.271.047/SCMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 28/02/2018eleitoral

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.267.218/SCMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 28/02/2018eleitoral

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta