Vade Mecum · Lei 8.460/1992

Art. 30 da Lei 8.460/1992

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 30 da Lei 8.460/1992

50 decisões do STJ citam o art. 30 da Lei 8.460/1992, de 1998 a 2021; 22,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 30 da Lei 8.460/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1998 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 30 da Lei 8.460/1992, em 2010; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 30 da Lei 8.460/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2010, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF2 cita o art. 30 da Lei 8.460/1992, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 30 da Lei 8.460/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 30 da Lei 8.460/1992.

  1. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Poul Erik Dyrlund6ª Turma Especializadajulgada em 13/03/2023publicada em 17/03/2023

    ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ADIANTAMENTO DO PCCS. REAJUSTE DE 47,11%. LEI Nº 8.460/92. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. DECRETO Nº 20.910/32. TEMA 951 DO STF. NÃO DEMOSNTRADA A INCIDÊNCIA. 1- Trata-se de apelação interposta por P. I. D. O. F., em face da UNIÃO, tendo como objeto a sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.438.120MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/02/2021administrativo

    Ante o exposto, CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJEDcl no REsp 1.463.179/PEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 16/09/2019

    Pelo exposto, à míngua de vícios, rejeito os Embargos Declaratórios. I. Brasília (DF), 09 de setembro de 2019. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.463.179/PEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 29/06/2018

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao Recurso Especial. Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal como dispõe o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.423.578/MGMonocráticaParcial
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 22/09/2017administrativo

    Ante o exposto, dá-se parcial provimento ao Recurso Especial, apenas para limitar o pagamento da gratificação à edição da Medida Provisória 1.915/1999. 8. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília (DF), 19 de setembro de 2017. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 254.092/PBMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 02/08/2017

    Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 26 de junho de 2017. MINISTRO GURGEL DE FARIA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAR 4.430/CEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da FonsecaTerceira Seçãojulgada em 28/10/2015publicada em 06/11/2015administrativo

    AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, INCISO V, DO CPC. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. DIREITO AO REPOSICIONAMENTO CONCEDIDO AOS SERVIDORES EM ATIVIDADE. DOZE REFERÊNCIAS. EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS 77/1985 - DASP. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO DE TRATO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.425.988/MGMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/08/2015administrativo

    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 29 de junho de 2015. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.417.465/DFMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 07/05/2015administrativo

    Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 04 de maio de 2015. MINISTRA REGINA HELENA COSTA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.415.489/DFMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 24/04/2015administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 15 de abril de 2015. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta