Art. 16 da Lei 8.691/1993
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 16 da Lei 8.691/1993
7 decisões do STJ citam o art. 16 da Lei 8.691/1993, de 2003 a 2026; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 16 da Lei 8.691/1993; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2003 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
5 decisões do TRF2 citam o art. 16 da Lei 8.691/1993, de 2022 a 2025; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 16 da Lei 8.691/1993; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2022 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do TRF1 cita o art. 16 da Lei 8.691/1993, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TRF1 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 16 da Lei 8.691/1993; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do TRF4 cita o art. 16 da Lei 8.691/1993, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 16 da Lei 8.691/1993; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 10 decisões mais recentes que citam o art. 16 da Lei 8.691/1993.
- TRF1Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Joao Luiz de Sousa2ª Turmapublicada em 07/07/2026administrativo
ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR. LIMITAÇÃO DE PROGRESSÕES/PROMOÇÕES A 60% DOS AVALIADOS, PREVISTA NA PORTARIA Nº 010/2006, DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO EXÉRCITO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. Apelação interposta contra a sentença que julgou improcedente o…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJAREsp 2.658.624/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 04/02/2026administrativo
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. VIOLAÇÃO A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA DO STF. OFENSA A RESOLUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME. ILEGALIDADE DE CRITÉRIOS DE PROGRESSÃO FUNCIONAL. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. CONTROVÉRSIA QUE DEMANDA A INTERPRETAÇÃO DE ATO NORMATIVO…
- TRF4Sem númeroAcórdãoNão classificadoRel. Des. Gustavo Schneider Alves5ª Turma Recursal do Rio Grande do Suljulgada em 02/05/2025publicada em 05/05/2025
A 5ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul decidiu, por maioria, vencido o relator, dar parcial provimento ao recurso.
Ver no tribunalCopiar citação
- TRF2Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Vera Lucia Lima da Silva6ª Turma Especializadajulgada em 31/01/2025publicada em 11/02/2025
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. PRESCRIÇÃO AFASTADA. PROGRESSÃO FUNCIONAL. LEI 8.691/1993. PORTARIAS 010/DCT/2006 E 054/DCT/2017. INOVAÇÃO NA ORDEM JURÍDICA. SENTENÇA MANTIDA. -Trata-se de recurso de apelação interposto pela UNIÃO FEDERAL contra a sentença que julgou…
Ver no tribunalCopiar citação
- TRF2Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Marcelo da Fonseca Guerreiro8ª Turma Especializadajulgada em 07/10/2024publicada em 15/10/2024
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR CIVIL. PROGRESSÃO LEI N. 8.691/93. PORTARIA. ATO DISCRICIONÁRIO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO PROVIDAS. 1. Remessa necessária e apelação interposta pela Ré em face da sentença que julgou procedente o pedido para "condenar a União Federal a…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJAREsp 2.335.997/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 28/11/2023administrativo
Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, "a" e "b", do RISTJ, CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor…
- TRF2Sem númeroAcórdãoProvidoRel. Des. Daniella Rocha Santos Ferreira de Souza Motta8ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 23/05/2023publicada em 24/05/2023administrativo
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR. MINISTÉRIO DO EXÉRCITO. DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA. LEI N.º 8.691/93. PROGRESSÃO POR AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. PORTARIA N.º 010-DCT/2006. LIMITAÇÃO PROGRESSÕES E PROMOÇÕES A 60% DOS AVALIADOS. ATO DISCRICIONÁRIO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. CONSELHO DE PLANOS E…
Ver no tribunalCopiar citação
- TRF2Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Marcelo Pereira da Silva8ª Turma Especializadajulgada em 23/03/2023publicada em 24/04/2023
ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR. LIMITAÇÃO DE PROGRESSÕES/PROMOÇÕES A 60% DOS AVALIADOS, PREVISTA NA PORTARIA Nº 010/2006, DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO EXÉRCITO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. Apelação interposta contra a sentença que julgou improcedente o…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJAgInt no AREsp 2.163.221AcórdãoNegadoRel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmapublicada em 27/03/2023administrativo
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ILEGALIDADE DE CRITÉRIOS DE PROGRESSÃO FUNCIONAL. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. EXAME DE RESOLUÇÃO E PORTARIA. NÃO CABIMENTO. 1. Não se configura a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, uma vez que o Tribunal de…
- STJAREsp 2.163.221MonocráticaNegadoRel. Min. Herman Benjaminpublicada em 19/09/2022administrativo
Diante do exposto, conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa fração, negar-lhe provimento. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre…