Vade Mecum · Lei 94/1979

Art. 92 da Lei 94/1979

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 92 da Lei 94/1979

7 decisões do STF citam o art. 92 da Lei 94/1979, de 2013 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 92 da Lei 94/1979; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STJ citam o art. 92 da Lei 94/1979, de 2017 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 92 da Lei 94/1979; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 92 da Lei 94/1979.

  1. STFARE 1.585.737 AgR/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 15/09/2026publicada em 21/09/2026

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Aposentadoria por incapacidade permanente. Proventos integrais. Doença prevista em legislação municipal. Aplicação de norma local. Necessidade de reexame do conjunto…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.585.737/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 31/07/2026publicada em 05/08/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJRJSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. José Acir Lessa Giordani1ª Câmara de Direito Públicojulgada em 18/03/2026publicada em 19/03/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. RECURSO DE APELAÇÃO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PROVENTOS PROPORCIONAIS. AUSÊNCIA DE MOLÉSTIA PROFISSIONAL OU DOENÇA GRAVE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. _O RECURSO_. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFARE 1.579.522/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 24/11/2025publicada em 26/11/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 2.578.702/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 09/05/2024administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.409.124/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 04/11/2022publicada em 07/11/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 1.841.800MonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 22/10/2021administrativo

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC), observando-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAR 4.727/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Benedito GonçalvesPrimeira Seçãojulgada em 13/12/2017publicada em 19/12/2017administrativo

    ADMINISTRATIVO. AÇÃO RESCISÓRIA. SERVIDOR PÚBLICO. ART. 485, V, VII, IX, DO CPC/1973. APOSENTADORIA. REVISÃO. ERRO DE FATO E VIOLAÇÃO DE LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. NÃO OCORRÊNCIA. EXISTÊNCIA DE DOCUMENTO NOVO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PEDIDO IMPROCEDENTE. 1. O cabimento da ação rescisória…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.002.273/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Celso de Mellojulgada em 10/10/2016publicada em 17/10/2016
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFARE 901.047/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 07/08/2015publicada em 13/08/2015
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta