Vade Mecum · Lei 9.596/1998

Art. 35-C da Lei 9.596/1998

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 35-C da Lei 9.596/1998

6 decisões do STJ citam o art. 35-C da Lei 9.596/1998, de 2018 a 2025; 16,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 35-C da Lei 9.596/1998; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 35-C da Lei 9.596/1998.

  1. TJRJSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Humberto Dalla Bernardina de Pinho5ª Câmara de Direito Privadojulgada em 03/06/2026publicada em 11/06/2026consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE. PLANO DE SAÚDE. DEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA. INTERNAÇÃO EM CTI. NEGATIVA DE COBERTURA. CARÊNCIA CONTRATUAL. ABUSIVIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.Trata-se de agravo de instrumento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJRJSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Alexandre Eduardo Scisínio15ª Câmara de Direito Privadojulgada em 03/06/2026publicada em 03/06/2026consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. TUTELA DE URGÊNCIA. INTERNAÇÃO HOSPITALAR. PERÍODO DE CARÊNCIA. MULTA COMINATÓRIA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. 17ª Câmara de Direito Privadojulgada em 11/05/2026publicada em 13/05/2026consumidor

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. TUTELA DE URGÊNCIA. CARÊNCIA. INTERNAÇÃO DE URGÊNCIA. PRAZO DE 24 HORAS PARA COBERTURA SEM LIMITAÇÃO DO TEMPO DE INTERNAÇÃO. ASTREINTES FIXADAS EM R$1.000,00, POR HORA, LIMITADA A R$20.000,00. VALOR PROPORCIONAL. FIXAÇÃO DE PRAZO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 2.757.519/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 28/04/2025outro

    Ante o exposto, com arrimo no art. 253, parágrafo único, II, e , do RI-STJ, "a" "b" conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe recurso especial. Publique-se. Brasília, . 23 de abril de 2025 Ministro RAUL ARAÚJO Relator Documento eletrônico VDA46974237…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.072.905/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 19/12/2024outro

    Ante o exposto, CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE provimento. Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado em desfavor da ora recorrente, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 2.447.363/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 22/03/2024outro

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Na origem, os honorários sucumbenciais foram fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, os quais devem ser majorados para o patamar de 17% (dezessete por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.790.450/RJMonocráticaConcedido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 07/11/2023consumidor

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para restabelecer os danos morais, nos termos da sentença. Documento eletrônico VDA39025974 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Assinado em: 03/11/2023 19:04:45…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 2.293.769MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 11/04/2023processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJPR0029802-24.2020.8.16.0001AcórdãoParcial
    Rel. Des. Gilberto Ferreira8ª Câmara Cíveljulgada em 01/12/2022publicada em 01/12/2022

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REEMBOLSO DE DESPESAS MÉDICO-HOSPITALARES – CIRURGIA ABERTA PARA CORREÇÃO DE DISSECÇÃO DE ARTÉRIA, NO HOSPITAL SÍRIO LIBANÊS – PROCEDIMENTO NECESSÁRIO APÓS DUAS INTERVENÇÕES DE EQUIPES CONVENIADAS – CABIMENTO DE REEMBOLSO PELA TABELA DO PLANO, A DESPEITO DA AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAREsp 1.229.964/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 21/02/2018outro

    Diante do exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 5% (cinco por cento) sobre o valor da condenação. Publique-se. Brasília, 1º de fevereiro de 2018. MINISTRO MARCO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta