Vade Mecum · Lei 9.714/1997

Art. 27 da Lei 9.714/1997

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 27 da Lei 9.714/1997

3 decisões do STJ citam o art. 27 da Lei 9.714/1997, de 2022 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 27 da Lei 9.714/1997; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 27 da Lei 9.714/1997.

  1. TRF5Sem númeroAcórdãoNegado
    2ª Turmapublicada em 04/09/2026

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 2ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0065967-95.2025.4.05.8000 APELANTE: EUDES HENRIQUE LIMA DE OMENA ADVOGADO do(a) APELANTE: NATALIA ROXO DA SILVA - SP344310 APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF EMENTA PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. ALIENAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 3.007.250/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 04/11/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.968.117/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 25/09/2025civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Com supedâneo no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios sucumbenciais de 15% para 16% sobre o valor atualizado da causa. Publique-se. Brasília, . 23 de setembro de 2025 Ministro RAUL ARAÚJO Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gilson Delgado Miranda35ª Câmara de Direito Privadojulgada em 22/08/2024publicada em 22/08/2024

    APELAÇÃO. Compra e Venda de bem imóvel. Ação de rescisão contratual com pretensão de devolução de valores. Primitivo compromisso de compra e venda sucedido por escritura de venda e compra com cláusula de alienação fiduciária em garantia. Inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.073.002MonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 05/08/2022civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Em atendimento ao disposto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro os honorários devidos ao advogado da parte recorrida para 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa. Publique-se. Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta