Vade Mecum · Lei 9.780/1999

Art. 6º da Lei 9.780/1999

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 6º da Lei 9.780/1999

68 decisões do STJ citam o art. 6º da Lei 9.780/1999, de 2005 a 2020; 16,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 6º da Lei 9.780/1999; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJMA cita o art. 6º da Lei 9.780/1999, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMA na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 6º da Lei 9.780/1999; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJMS cita o art. 6º da Lei 9.780/1999, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMS na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 6º da Lei 9.780/1999; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 6º da Lei 9.780/1999.

  1. TJMSSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Juiz Fábio Possik Salamene3ª Câmara Cíveljulgada em 15/05/2025publicada em 19/05/2025

    AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. RECURSO DA IES - OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. PRELIMINAR AFASTADA. MÉRITO. FINANCIAMENTO ESTUDANTIL (FIES). REAJUSTE DA MENSALIDADE. PREVISÃO CONTRATUAL. COBRANÇA DEVIDA. RESTITUIÇÃO DOS BOLETOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Segunda Câmara de Direito Privadopublicada em 29/04/2025civil

    DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPEDIMENTO DE PARTICIPAÇÃO EM COLAÇÃO DE GRAU POR INADIMPLÊNCIA. ILICITUDE. DANO MORAL CONFIGURADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. I. Caso em exame 1. Trata-se de apelações cíveis interpostas por ROZA MARIA SOARES DA SILVA-ME e RANIERE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 1.700.820/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 04/09/2020

    Ante o exposto, conheço em parte do recurso especial e lhe nego provimento. Com fundamento no §11 do art. 85 do CPC, majoro os honorários de advogado a que condenado o recorrente na origem em 10%, observando-se, sempre, a eventual e anterior concessão da gratuidade judiciária na origem. Advirto as…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.305.233/GOMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 21/09/2018

    Nesse contexto, sendo essas as conclusões das instâncias originárias, é realmente inviável se obter resultado diverso, porquanto demandaria reexame de todo o acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado, na via especial, pelo enunciado da Súmula 7 desta Corte Superior. Em face do exposto…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 37.040/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 01/10/2015civil

    Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Intimem-se. Brasília (DF), 28 de setembro de 2015. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.336.829/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 25/09/2015

    Diante do exposto, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 04 de setembro de 2015. MINISTRO RAUL ARAÚJO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.416.197/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 03/03/2015

    Diante do exposto, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 27 de fevereiro de 2015. MINISTRO RAUL ARAÚJO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.354.978/RNMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 18/09/2014

    Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 28 de agosto de 2014. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.333.990/MTMonocráticaProvido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 27/06/2014civil

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição da pretensão da parte autora. Invertem-se os ônus sucumbenciais. Intimem-se. Brasília (DF), 20 de junho de 2014. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 470.368/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 11/03/2014

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, inciso II, alínea "b", do CPC, conheço do agravo para negar seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de fevereiro de 2014. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta