STF · súmula vinculante

Súmula Vinculante 59

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

É impositiva a fixação do regime aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos quando reconhecida a figura do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06) e ausentes vetores negativos na primeira fase da dosimetria (art. 59 do CP), observados os requisitos do art. 33, § 2º, alínea c, e do art. 44, ambos do Código Penal.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula Vinculante 59

1.151 decisões do STJ citam a Súmula Vinculante 59, de 2023 a 2026; 49,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula Vinculante 59; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

244 decisões do STF citam a Súmula Vinculante 59, de 2023 a 2026; 9,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula Vinculante 59; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

11 decisões do TJDFT citam a Súmula Vinculante 59, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula Vinculante 59; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam a Súmula Vinculante 59.

  1. TJDFTAcórdão n. 2183408AcórdãoParcial
    Rel.ª Des.ª Simone Lucindo1ª Turma Criminaljulgada em 01/10/2026publicada em 07/10/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA DA PENA. ART. 42 DA LEI Nº 11.343/2006. NATUREZA E QUANTIDADE DOS ENTORPECENTES. VETOR ÚNICO. VALORAÇÃO NEGATIVA. MANUTENÇÃO. TRÁFICO PRIVILEGIADO. FRAÇÃO DE REDUÇÃO. AÇÃO PENAL SEM TRÂNSITO EM JULGADO. TEMA 1.139…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFHC 277.931MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 06/10/2026publicada em 07/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJHC 1.133.183MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 06/10/2026penal

    Ante o exposto, não conheço do habeas corpus, porém concedo a ordem de ofício para fixar as penas de 5 anos e 10 meses de reclusão e de 583 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação. Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau. Cientifique-se o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJDFTAcórdão n. 2183420AcórdãoParcial
    Rel.ª Des.ª Simone Lucindo1ª Turma Criminaljulgada em 01/10/2026publicada em 06/10/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. TRÁFICO PRIVILEGIADO. RECONHECIMENTO. REGIME ABERTO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJHC 1.024.582MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 06/10/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do presente do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício em favor do paciente GABRIEL ARAÚJO DOS SANTOS, a fim de reduzir as penas para 1 ano e 8 meses e 167 dias-multa…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJHC 1.134.439MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 06/10/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço da presente impetração. Contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para aplicar o art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06, ficando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 3.274.915MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Rogerio Schiettipublicada em 06/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Conceição Vendeiro15ª Câmara de Direito Criminaljulgada em 02/10/2026publicada em 03/10/2026penal

    APELAÇÃO CRIMINAL. Tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/2006. Recurso da Defesa. Suscitada a nulidade das provas por ilicitude da busca pessoal. No mérito, busca-se a absolvição por insuficiência probatória ou aplicação do in dubio pro reo; alternativamente, reconhecimento da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJMTSem númeroAcórdãoNegado
    Terceira Câmara Criminalpublicada em 02/10/2026penal

    Direito penal e processual penal. Apelação criminal. Tráfico de drogas interestadual. Preliminar de nulidade da busca veicular. Rejeição. Abordagem originada de infração administrativa de trânsito. Fuga do condutor durante a fiscalização. Fundada suspeita configurada. Mérito. Pretendida absolvição…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STFHC 277.734MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 30/09/2026publicada em 02/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJHC 1.133.860MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 02/10/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça – RISTJ, não conheço do presente mandamus. Contudo, concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar a incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAREsp 3.341.998MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Carlos Pires Brandãopublicada em 02/10/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de setembro de 2026. Ministro Carlos Pires Brandão Relator Documento eletrônico VDA60460553 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAREsp 3.316.112MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 02/10/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, a fim de reduzir a pena-base ao mínimo legal, ficando concretizada a pena do recorrente em 5 anos e 10 meses de reclusão, além de 583 dias- multa, em regime inicial fechado, no tocante ao crime de tráfico de drogas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJAREsp 3.331.609MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 02/10/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, com o fim de reduzir a pena-base ao mínimo legal, redimensionado, portanto, a pena definitiva do recorrente ao patamar de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se, no mais, o acórdão condenatório. Publique-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara Criminal 1ª Turma Apelante: Emerson Pitanga Barbosa e Outros Advogado(s): Delson Gomes de Souza Juniorpublicada em 01/10/2026penal

    APELAÇÃO CRIME. RECURSOS SIMULTÂNEOS. TRÁFICO DE DROGAS PRIVILEGIADO (ART. 33, CAPUT, C/C § 4º, DA LEI Nº 11.343/2006). RECURSOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DA DEFESA. PLEITO DEFENSIVO DE ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA CONSUMO PESSOAL (ART. 28). INVIABILIDADE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  16. STFHC 277.720MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 30/09/2026publicada em 01/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFHC 277.656MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 30/09/2026publicada em 01/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJHC 1.132.632MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 30/09/2026penal

    Ante o exposto, não conheço do presente habeas corpus. Intimem-se. Brasília, 28 de setembro de 2026. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento eletrônico VDA60416164 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): REYNALDO SOARES DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJREsp 2.270.006MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 30/09/2026penal

    Ante o exposto, com fulcro no art. 255, § 4º, III, do Regimento Interno do STJ, dou provimento ao Recurso Especial, a fim de redimensionar a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 167 dias-multa, sendo permitida a substituição da pena privativa de liberdade por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STFHC 276.460 AgRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 28/09/2026publicada em 30/09/2026penal

    AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. PACIENTE CONDENADO PELO CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DA ILICITUDE DAS PROVAS OBTIDAS A PARTIR DO INGRESSO DOMICILIAR E DA BUSCA PESSOAL. SUBSIDIARIAMENTE, REFORMA DA DOSIMETRIA DA PENA, FIXAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal