STF · repercussão geral

Tema 1030 de repercussão geral do STF

Definição do termo inicial do prazo para a propositura da ação rescisória em casos de alegada fraude contra o Erário e contra a administração da Justiça.

Trânsito em Julgado em 03/04/2020

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (22/02/2019)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Edson Fachin
Leading case
RE 1007436
Reconhecimento
22/02/2019
Tese
22/02/2019

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recursos extraordinários em que se discute, à luz dos arts. 5º, incisos II, XXXV, XXXVI, XXXVII, LIV e LV; 37, caput; e 93, inciso IX, da Constituição Federal, o termo inicial do prazo para o ajuizamento da ação rescisória na hipótese de colusão entre as partes e fraude contra o erário e a administração da Justiça, bem como os limites das atribuições institucionais do Ministério Público para o ajuizamento de tal demanda.

Tese firmada

É infraconstitucional, a ela aplicando-se os efeitos da ausência de repercussão geral, controvérsia acerca do termo inicial para o ajuizamento de ação rescisória, quando a decisão transitada em julgado, supostamente, foi proferida com fraude ao erário e à administração da Justiça.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 1030 do STF

3 decisões do STF citam o Tema 1030 do STF, de 2020 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1030 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o Tema 1030 do STF, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1030 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 13 decisões mais recentes que citam o Tema 1030 do STF.

  1. TJPRRecurso Inominado Cível 0003400-14.2024.8.16.0049AcórdãoNão classificado
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 05/09/2025publicada em 09/09/2025administrativo

    RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO DE REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO. EXCESSO DE EXECUÇÃO E COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE DE RECEBIMENTO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA RETROATIVOS À DATA DA SATISFAÇÃO DOS REQUISITOS. SERVIDORA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJPRRecurso Inominado Cível 0000902-21.2023.8.16.0132AcórdãoNegado
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 05/09/2025publicada em 09/09/2025administrativo

    RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO DE REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO. EXCESSO DE EXECUÇÃO E COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. Caso em exame1. Recurso Inominado interposto pelo Estado do Paraná…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPRAgravo de Instrumento 0044202-70.2025.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. João Domingos Küster Puppi2ª Câmara Cíveljulgada em 18/08/2025publicada em 19/08/2025processual_civil

    Direito processual civil e administrativo. Agravo de instrumento cível. Declaração de incompetência absoluta após trânsito em julgado. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo de Instrumento Cível visando a suspensão de decisão que remeteu os autos ao Juizado da Fazenda Pública, após a parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFARE 1.507.763 AgR/PRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Edson FachinSegunda Turmajulgada em 19/05/2025publicada em 26/05/2025penal

    Direito processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. CRIME DE PECULATO. NULIDADE PROCESSUAL. ILICITUDE DAS PROVAS UTILIZADAS. ORDEM DE APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS ESCRITOS. AFRONTA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DE ORIGEM. ALEGAÇÃO DE ATIPICIDADE DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJPR0015974-18.2023.8.16.0045AcórdãoProvido
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 06/04/2025publicada em 07/04/2025

    RECURSO INOMINADO. PROGRESSÃO. MUNICÍPIO DE ARAPONGAS. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. AUTORA QUE MANIFESTOU EXPRESSAMENTE SUA RENÚNCIA AOS VALORES QUE ULTRAPASSEM O LIMITE LEGAL. DISTINÇÃO ENTRE VALOR DA CAUSA E VALOR…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJPR0025524-19.2020.8.16.0182AcórdãoNegado
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 14/02/2025publicada em 18/02/2025

    RECURSO INOMINADO. FAZENDA PÚBLICA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPROCEDÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO DO ESTADO DO PARANÁ. EXECUTADO. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. SUPERAÇÃO DO LIMITE DE ALÇADA. DISTINÇÃO ENTRE VALOR DA CAUSA E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPR0004094-43.2021.8.16.0160AcórdãoNegado
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 07/02/2025publicada em 10/02/2025

    RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. SERVIDORA PÚBLICA. FILHA MAIOR INVÁLIDA. POLIOMIELITE. 1) RECURSO DA PARANAPREVIDÊNCIA. RESPONSABILIDADE DIRETA DO ESTADO. PREVISÃO LEGAL. ART. 26, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI ESTADUAL Nº 17435/2012. SENTENÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJAREsp 2.784.205/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 05/02/2025administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA AJUIZADA POR EMPRESA DE ENGENHARIA EM FACE DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO E DA RIO URBE. EXECUÇÃO DE OBRAS DE RECUPERAÇÃO PAISAGÍSTICA DA ÁREA DO PARQUE RECANTO DO TROVADOR. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.507.763/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 19/12/2024publicada em 07/01/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TJPR0048796-56.2023.8.16.0014AcórdãoProvido
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 25/11/2024publicada em 26/11/2024

    RECURSO INOMINADO. FAZENDA PÚBLICA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO DE PROCEDÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO DO AUTOR. EXEQUENTE. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. SUPERAÇÃO DO LIMITE DE ALÇADA. DISTINÇÃO ENTRE VALOR DA CAUSA E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  11. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Caroline Medeiros e Silva7ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 07/08/2024publicada em 07/08/2024

    TRIBUTÁRIO - IMPOSTO DE RENDA - AUTORA COM DUAS FONTES DE RENDA EM DOIS MUNICÍPIOS DIFERENTES - CADA MUNICÍPIO REALIZOU A TRIBUTAÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA DE ACORDO COM A REMUNERAÇÃO RECEBIDA PELA AUTORA, RESULTANDO EM ALÍQUOTAS DIFERENTES - NA DECLARAÇÃO DE AJUSTE ANUAL, FOI CONSTATADO SALDO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  12. TJPR0000794-40.2020.8.16.0053AcórdãoParcial
    Rel. Juiz Austregesilo Trevisan6ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 08/04/2024publicada em 11/04/2024previdenciario

    RECURSO INOMINADO. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. REVISÃO DO BENEFÍCIO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. 1) RECURSO DA PARANAPREVIDÊNCIA. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE SUPERAÇÃO DO LIMITE DE ALÇADA. DISTINÇÃO ENTRE VALOR DA CAUSA E VALOR DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  13. STFARE 711.963/AMMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 22/05/2020publicada em 27/05/2020
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal