STF · repercussão geral

Tema 288 de repercussão geral do STF

Interrupção do prazo prescricional na execução fiscal.

Trânsito em Julgado em Em 27/08/2010

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (14/08/2010)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Ellen Gracie
Leading case
RE 602883
Reconhecimento
14/08/2010
Tese
14/08/2010

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz do art. 146, III, b, da Constituição Federal, a aplicabilidade, ou não, do art. 174, parágrafo único, I, do Código Tributário Nacional – CTN (com redação anterior à Lei Complementar nº 118/2005), concernente à interrupção do prazo prescricional na execução fiscal, tendo em vista o disposto no art. 8º, § 2º, da Lei nº 6.830/80.

Tese firmada

A questão da causa de interrupção do prazo prescricional na execução fiscal, antes da alteração do art. 174, parágrafo único, inc. I, do Código Tributário Nacional - CTN, pela Lei Complementar n. 118/2005, tem natureza infraconstitucional e a ela são atribuídos os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 288 do STF

6 decisões do STJ citam o Tema 288 do STF, de 2017 a 2026; 16,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 288 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o Tema 288 do STF, de 2016 a 2020; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 288 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam o Tema 288 do STF.

  1. STJREsp 2.152.597/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 10/03/2026tributario

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Deixo de majorar honorários, nos termos do § 11, do Código de art. 85, Processo Civil, por inexistirem honorários fixados na origem (art. 25 da . Lei 12.016/2011) Brasília, . 05 de março de 2026 Documento eletrônico VDA54668486 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJRE no AREsp 1.394.816/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 11/11/2025tributario

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PEDIDO ADMINISTRATIVO DE COMPENSAÇÃO. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. DISCUSSÃO RESTRITA AO ÂMBITO INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 288 DO STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.108.800/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 30/09/2025tributario

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 26 de setembro de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA50858598 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 2.115.886/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 15/09/2025tributario

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 10 de setembro de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA50396425 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 1.253.570/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Lewandowskijulgada em 03/02/2020publicada em 07/02/2020
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJEDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgInt no REsp 1.628.786/CEAcórdãoProvido
    Rel. Min. Humberto MartinsCorte Especialjulgada em 02/05/2018publicada em 15/05/2018tributario

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRETENSÃO DE REEXAME E ADOÇÃO DE TESE DISTINTA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO JULGADO. 1. Os embargos de declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre a qual se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.088.598/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Lewandowskijulgada em 27/11/2017publicada em 30/11/2017tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. Rel. Min. Humberto MartinsCorte Especialjulgada em 20/11/2017publicada em 28/11/2017tributario

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 174, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO CTN. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 288/STF. O STF já se pronunciou no sentido de que não existe repercussão geral…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 975.863/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 02/08/2016publicada em 12/08/2016
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal