STF · repercussão geral
Tema 35 de repercussão geral do STF
a) Tarifa básica de assinatura do serviço de telefonia fixa. b) Competência para processar e julgar ação em que se discute a legalidade da cobrança da tarifa básica de assinatura do serviço de telefonia fixa.
Trânsito em Julgado em 04/09/2009
Questão submetida a julgamento
Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos artigos 5º, XXXVI e LIV; 37, XXI; 98, I; 109, I; 170, V, da Constituição Federal, a legalidade, ou não, da cobrança de assinatura básica mensal do serviço de telefonia e qual a Justiça competente para processar e julgar a ação respectiva.
Tese firmada
I – Compete à Justiça Estadual processar e julgar ação ajuizada pelo consumidor contra concessionária de serviço público de telefonia na qual não haja interesse jurídico da Anatel em integrar a lide;*
II - A questão alusiva à cobrança da tarifa de assinatura básica mensal é unicamente de direito e não apresenta complexidade apta a afastar o seu processamento pelo Juizado Especial; e
III – A questão da cobrança de assinatura ou tarifa mensal básica da telefonia fixa tem natureza infraconstitucional e a ela são atribuídos os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009.
* Exclusivamente quanto a esse ponto, o Tribunal reconheceu a existência de repercussão geral.
Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.
Decisões que citam o Tema 35 do STF
46 decisões do STF citam o Tema 35 do STF, de 2021 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 35 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 20 decisões mais recentes que citam o Tema 35 do STF.
- TJSESem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Ana Bernadete Leite de Carvalho Andrade1ª Câmara Cível - 2º Graupublicada em 10/09/2026processual_civil
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DECISÃO QUE REJEITOU PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA ESTADUAL. PRETENSÃO DE REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. ALEGAÇÃO DE NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO DA UNIÃO AO…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.609.509/SPMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 17/06/2026publicada em 18/06/2026
- STFARE 1.582.770 AgR/CEAcórdãoNegadoRel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 25/02/2026publicada em 11/03/2026
Direito processual civil e do trabalho. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Competência da Justiça Federal. Reexame fático-probatório. Enunciados nº 279 e nº 287 das Súmulas do STF. Negativa de provimento do Agravo regimental. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto…
- STFARE 1.582.770/CEMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 15/12/2025publicada em 16/12/2025
- STFARE 1.572.921/ROMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 13/10/2025publicada em 14/10/2025
- STFARE 1.569.726/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 01/10/2025publicada em 02/10/2025
- STFARE 1.569.937/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 26/09/2025publicada em 29/09/2025
- STFARE 1.568.855/PRMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 22/09/2025publicada em 23/09/2025
- STFARE 1.538.106 AgR/SPAcórdãoNegadoRel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 19/08/2025publicada em 28/08/2025
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. MERA REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS JÁ REFUTADOS NAS DECISÕES ANTERIORES. ÓBICE DO ENUNCIADO Nº 287 DA SÚMULA DO STF. 1. É inviável o agravo cujas razões consistem, essencialmente, na reiteração das teses veiculadas anteriormente, o que atrai o…
- STFARE 1.564.326/SCMonocráticaNegadoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 26/08/2025publicada em 27/08/2025
- STFRE 1.497.197 AgR-EDv/SPAcórdãoNão conhecidoRel. Min. Edson FachinTribunal Plenojulgada em 12/08/2025publicada em 20/08/2025
Direito civil. Embargos divergentes no agravo regimental no recurso extraordinário. Embargos de divergência. Inadmissibilidade. Ausência de similitude fática. Não conhecimento. I. Caso em exame 1. Embargos de divergência admitido em face de acórdão da Primeira Turma que manteve entendimento de…
- STFRE 1.506.644 AgR-EDv/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 05/06/2025publicada em 06/06/2025
- STFARE 1.538.106/SPMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 21/05/2025publicada em 22/05/2025
- STFARE 1.548.293/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 12/05/2025publicada em 13/05/2025
- STFRE 1.548.392/PEMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 09/05/2025publicada em 12/05/2025
- STFARE 1.547.980/RSMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 09/05/2025publicada em 12/05/2025
- STFARE 1.547.347/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 05/05/2025publicada em 06/05/2025
- STFARE 1.546.774/RSMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 28/04/2025publicada em 29/04/2025
- STFARE 1.539.151/RSMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 22/04/2025publicada em 23/04/2025
- STFARE 1.544.956/RSMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 10/04/2025publicada em 11/04/2025