STF · repercussão geral

Tema 525 de repercussão geral do STF

Competência legislativa municipal para dispor sobre a obrigatoriedade de prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem de compras por supermercados ou similares.

Trânsito em Julgado em 23/04/2020

Repercussão geral
Há repercussão geral (28/10/2014)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Luiz Fux
Leading case
RE 839950
Reconhecimento
28/10/2014
Tese
24/10/2018

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário com agravo em que se discute, à luz do artigo 30, I e II, da Constituição Federal de 1988, a possibilidade, ou não, de lei municipal impor obrigação de prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem de compras a supermercados ou similares.

Tese firmada

São inconstitucionais as leis que obrigam os supermercados ou similares à prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem das compras, por violação ao princípio da livre iniciativa (arts. 1º, IV, e 170 da Constituição).

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 525 do STF

3 decisões do STF citam o Tema 525 do STF, de 2018 a 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 525 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o Tema 525 do STF, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 525 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o Tema 525 do STF.

  1. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Tania Ahualli6ª Câmara de Direito Públicojulgada em 28/09/2026publicada em 28/09/2026consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA ADMINISTRATIVA. COBRANÇA POR SACOLAS E ENVELOPES. AUSÊNCIA DE OBRIGAÇÃO LEGAL DE FORNECIMENTO GRATUITO. VANTAGEM MANIFESTAMENTE EXCESSIVA NÃO CONFIGURADA. POLÍTICA DE TROCAS. INFORMAÇÃO INSUFICIENTE SOBRE O PRAZO PARA RECLAMAÇÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Joanice Maria Guimaraes de JesusTerceira Camara Cíveljulgada em 27/08/2026publicada em 28/08/2026constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL E DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA CAUTELAR DE URGÊNCIA CONCEDIDA EM PRIMEIRO GRAU. LEI DO MUNICÍPIO DE SIMÕES FILHO N.º 1.338/2025. OBRIGATORIEDADE DE FORNECIMENTO GRATUITO DE SACOLAS E EMBALAGENS RECICLÁVEIS OU BIODEGRADÁVEIS POR ESTABELECIMENTOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJRNSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Martha DanyelleTribunal Plenopublicada em 26/11/2025

    CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI MUNICIPAL Nº 112/2022 DO MUNICÍPIO DE CORONEL JOÃO PESSOA/RN. REGULAMENTAÇÃO DA PROFISSÃO DE CONDUTOR DE AMBULÂNCIA. USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA LEGISLATIVA PRIVATIVA DA UNIÃO. ART. 22, INCISO XVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DECLARAÇÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFRE 1.435.395/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 18/05/2023publicada em 23/05/2023
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 732.686/SPAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Luiz FuxTribunal Plenojulgada em 19/10/2022publicada em 20/04/2023

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL. DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E AMBIENTAL. RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE ACÓRDÃO EM ADI ESTADUAL. LEI 7.281/2011 DO MUNICÍPIO DE MARÍLIA/SP. VALIDADE DE LEIS MUNICIPAIS SOBRE A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE. CONSTITUCIONALIDADE FORMAL. COMPETÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 2.000.025/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/04/2023administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE Documento eletrônico VDA35962850 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA Assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRE 839.950/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxTribunal Plenojulgada em 24/10/2018publicada em 02/04/2020

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. DIREITOS DO CONSUMIDOR, DO TRABALHO E EMPRESARIAL. RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE ACÓRDÃO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO EXERCÍCIO DE CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE. LEGITIMIDADE RECURSAL DO ENTE PÚBLICO. DESNECESSIDADE DE ASSINATURA DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal