STF · repercussão geral

Tema 695 de repercussão geral do STF

Inclusão do décimo terceiro salário no cálculo do salário de benefício para apuração da Renda Mensal Inicial (RMI).

Trânsito em Julgado em 11/02/2014

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (29/11/2013)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Ricardo Lewandowski
Leading case
ARE 778547
Reconhecimento
29/11/2013
Tese
29/11/2013

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário com agravo em que se discute, à luz do art. 5º, XXXVI, da Constituição federal, o direito de beneficiário do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que se aposentou sob a égide da Lei 8.212/1991 e da Lei 8.213/1991, antes da vigência da Lei 8.870/1994, a ter o valor do 13º salário (gratificação natalina) incluído no período básico de cálculo dos benefícios previdenciários.

Tese firmada

A questão relativa à inclusão, ou não, da gratificação natalina (décimo terceiro salário) no cálculo do salário de benefício para apuração da Renda Mensal Inicial (RMI) tem natureza infraconstitucional e a ela atribuem-se os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no RE 584.608, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/3/2009.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 695 do STF

Nenhuma decisão da base cita o Tema 695 do STF.

As 3 decisões mais recentes que citam o Tema 695 do STF.

  1. TJPRApelação Cível 0002233-72.2025.8.16.0001AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho6ª Câmara Cíveljulgada em 02/07/2026publicada em 08/07/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PARA CONVERSÃO DE AUXÍLIO-SUPLEMENTAR EM AUXÍLIO-ACIDENTE. SENTENÇA DE EXTINÇÃO POR DECADÊNCIA. INAPLICABILIDADE, CONTUDO, DO ART. 103 DA LEI Nº 8.213/91. HIPÓTESE QUE NÃO TRATA DE REVISÃO DO ATO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. REFORMA DA SENTENÇA QUE É DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF4Sem númeroAcórdãoNão conhecido
    Rel. Des. Claudia Cristina Cristofani10ª Turmajulgada em 27/02/2026publicada em 04/03/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME:1. Embargos de declaração opostos contra acórdão proferido em 16/09/2025, que apreciou o direito à aposentadoria, alegando omissão quanto ao direito à opção pelo benefício mais vantajoso (Tema…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Ana Carolina Campos Aguiar1ª Turma Suplementarjulgada em 11/07/2025publicada em 15/07/2025previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. CÁLCULO DO SALÁRIO DE BENEFÍCIO. INCLUSÃO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME1. Apelação cível interposta pela parte autora contra sentença que julgou improcedente o pedido de revisão da renda mensal de benefício…

    Ver no tribunal
    Copiar citação