STJ · recurso repetitivo

Tema repetitivo 596 do STJ

Trânsito em Julgado

Órgão
Terceira Seção
Afetação
14/11/2012
Julgamento
13/03/2013
Acórdão publicado
20/05/2013

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Posse ilegal de arma de fogo de uso permitido com numeração raspada, suprimida ou adulterada (art. 16, parágrafo único, IV, da Lei n. 10.826/2003). Abolitio criminis temporária. Prorrogações. Termo final.

Tese firmada

É típica a conduta de possuir arma de fogo de uso permitido com numeração, marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado, praticada após 23/10/2005, pois, em relação a esse delito, a abolitio criminis temporária cessou nessa data, termo final da prorrogação dos prazos previstos na redação original dos arts. 30 e 32 da Lei n. 10.826/2003.

Fonte: STJ, dados abertos: precedentes qualificados (CC BY).

Decisões que citam o Tema 596 do STJ

5 decisões do STJ citam o Tema 596 do STJ, de 2018 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 596 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o Tema 596 do STJ, em 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 596 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o Tema 596 do STJ.

  1. STJAREsp 3.203.917/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 03/09/2026civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPENHORABILIDADE DE PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial contra decisão de inadmissibilidade fundada na aplicação do Tema n. 1.234 do STJ quanto ao art. 833, VIII, do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJPUIL 4.621/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 15/05/2026processual_civil

    Ante o exposto, não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 13 de maio de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA56695203 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJPASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Jorge Luis Lisboa Sanches3ª Turma de Direito Penaljulgada em 04/12/2025publicada em 04/12/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. INEXISTÊNCIA. ENCONTRO FORTUITO DE PROVAS. PROVA LÍCITA. PRESCRIÇÃO RETROATIVA AFASTADA. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Francisco Bruno(pres. Seção de Direito Criminal)Câmara Especial de Presidentesjulgada em 29/09/2023publicada em 02/10/2023

    AGRAVOS INTERNOS. DECISÕES MONOCRÁTICAS QUE, EM PARTE, NEGARAM SEGUIMENTO AOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL. RECURSO SEM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (Tema 660/STF). RECURSO REPETITIVO COM JULGAMENTO DEFINITIVO DO MÉRITO (Tema 596/STJ). HIPÓTESES IDÊNTICAS. DESPROVIMENTO. 1. Ofensa aos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.206.314/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 01/08/2023penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO AGRAVADA FUNDAMENTADA NO ART. 1.030, INCISOS I E V, DO CPC. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PARA IMPUGNAR A DECISÃO REFERENTE AO TEMA 596, STJ. MATÉRIA QUE CONSTITUI OBJETO DE AGRAVO INTERNO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE QUANTO AOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFHC 215.921/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 26/05/2022publicada em 30/05/2022penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 1.549.448/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nefi Cordeiropublicada em 07/11/2019penal

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 05 de novembro de 2019. MINISTRO NEFI CORDEIRO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.321.949/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 15/08/2018penal

    Diante do exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo em recurso especial. P. e I. Brasília (DF), 02 de agosto de 2018. Ministro Felix Fischer Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal