Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO ADMINISTRATIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR. . DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL PREJUDICADA. FUNDAMENTOS SÚMULA 83/STJ NÃO IMPUGNADOS. RAZÕES DISSOCIADAS. INCIDÊNCIA DA . SÚMULA 182/STJ PRECLUSÃO DA MATÉRIA. INOVAÇÃO RECURSAL. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. Inviável o conhecimento de recurso que não infirma especificamente os fundamentos da 1. decisão agravada, haja vista o disposto no § 1º, do Código de Processo Civil de art. 1.021, 2015. O conteúdo normativo do referido dispositivo legal já estava cristalizado no entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça na redação da Súmula n. 182/STJ. No caso, inviável a análise do conteúdo referente à inaplicabilidade da , em 2. Súmula 83/STJ decorrência da preclusão da matéria, visto se tratar de evidente inovação recursal. Agravo interno não conhecido. 3.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa