Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
Link do tribunal: abre a consulta pública do processo (PJe/Projudi): o acórdão está na lista de documentos.
APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DETERMINAÇÃO DE EMENDA A INICIAL E COMPARECIMENTO EM JUÍZO PARA APRESENTAR DOCUMENTOS ORIGINAIS E RATIFICAR OS TERMOS DA PROCURAÇÃO. (RECOMENDAÇÃO Nº 01/2019/NUPOMEDE/CGJCE). DESNECESSIDADE. PETIÇÃO INICIAL QUE ATENDE O DISPOSTO NOS ARTS. 319 E 320, DO CPC. EXCESSO DE FORMALISMO. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO ACESSO À JUSTIÇA E DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA.1. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA AO EXAME DO ACERTO OU DESACERTO DA SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, I, DO CPC, ANTE A INÉRCIA DA PARTE AUTORA. 2. SOBRE OS REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL, DISPÕE O ARTIGO 319, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE "A PETIÇÃO INICIAL INDICARÁ: I - O JUÍZO A QUE É DIRIGIDA; II - OS NOMES, OS PRENOMES, O ESTADO CIVIL, A EXISTÊNCIA DE UNIÃO ESTÁVEL, A PROFISSÃO, O NÚMERO DE INSCRIÇÃO NO CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS OU NO CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA, O ENDEREÇO ELETRÔNICO, O DOMICÍLIO E A RESIDÊNCIA DO AUTOR E DO RÉU; III - O FATO E OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO; IV - O PEDIDO COM AS SUAS ESPECIFICAÇÕES; V - O VALOR DA CAUSA; VI - AS PROVAS COM QUE O AUTOR PRETENDE DEMONSTRAR A VERDADE DOS FATOS ALEGADOS."3. IN CASU, VERIFICA-SE DO EXAME DOS AUTOS QUE A PARTE AUTORA INSTRUIU A PETIÇÃO INICIAL COM PROCURAÇÃO (FL. 30), DOCUMENTO DE IDENTIDADE (FL. 29) E COMPROVANTE DE ENDEREÇO (FL. 29), DENOTANDO QUE REFERIDA DOCUMENTAÇÃO É APTA A DEMONSTRAR, EM PRINCÍPIO, A EXISTÊNCIA DA CAUSA DE PEDIR, POSSIBILITANDO O EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. 4. PORTANTO, NO PRESENTE CASO, A PETIÇÃO INICIAL ESTÁ DEVIDAMENTE ACOMPANHADA DOS DOCUMENTOS ESSENCIAIS PARA A PROPOSITURA DA AÇÃO, À LUZ DOS ARTIGOS 319 E 320, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL NÃO SE OBSERVA CAUSA A ENSEJAR O SEU INDEFERIMENTO, RESSALTANDO-SE QUE INCUMBE AO PODER JUDICIÁRIO PROMOVER O AMPLO ACESSO A JUSTIÇA E COOPERAR PARA OFERECER PROVIMENTO JURISDICIONAL DE MÉRITO AOS SEUS JURISDICIONADOS.5. NESSE CONTEXTO, ANULA-SE A SENTENÇA VERGASTADA E DETERMINA-SE O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA O REGULAR PROCESSAMENTO DA DEMANDA.6. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA. ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO, PARA DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO
por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.
2ª Câmara de Direito Privado · TJCE · presidente: Maria de Fatima de Melo Loureiro
Composição: Maria de Fatima de Melo Loureiro (presidente); Carlos Alberto Mendes Forte; Everardo Lucena Segundo; Paulo Airton Albuquerque Filho.
Secretaria: Secretária: Dra. Katia Cilene Teixeira
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.