Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJGO · Acórdão
Link do tribunal: abre a consulta pública do processo (PJe/Projudi): o acórdão está na lista de documentos.
DIREITO DO CONSUMIDOR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. DESCONTOS INDEVIDOS A TÍTULO DE SEGURO NÃO CONTRATADO. IDOSO. RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA. RESTITUIÇÃO. DANO MORAL CONFIGURADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. I. CASO EM EXAME1. Trata-se de embargos de declaração na apelação cível contra acórdão que manteve a sentença e reconheceu a inexistência de contratação de seguro, necessidade de restituir os valores descontados e indenização por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. As questões em discussão são: (i) saber se é cabível a indenização por danos morais em razão de descontos indevidos e se deve ser mantido o valor indenizatório; (ii) inovação recursal. III. RAZÕES DE DECIDIR3. A ausência de comprovação da contratação do seguro impede a validade dos descontos realizados, configurando cobrança indevida. 4. A realização de descontos não autorizados em benefício previdenciário configura dano moral indenizável, diante da ofensa à esfera patrimonial e à dignidade do consumidor. 5. Não é possível inovar em teses recursais. 6. Ausente omissão. IV. DISPOSITIVO E TESE7. Recurso conhecido e rejeitado.Tese de julgamento: “1. O desconto indevido configura dano moral passível de indenização.”Dispositivos relevantes citados: CC, art. 205; CPC, art. 373, II; CDC, arts. 6º, 14 e 42, parágrafo único; CPC, art. 1.022, I, II e III. Jurisprudência relevante citada: STJ, EAREsp 676.608/RS, Rel. Min. Herman Benjamin, DJe 21.10.2020; TJGO, IRDR nº 5456919-32.2020.8.09.0000; TJGO, ApCiv 5158901-04.2023.8.09.0113, Rel. Des. Jeová Sardinha, DJe 06.09.2023; TJGO, ApCiv 5361899-12.2022.8.09.0172, Rel. Des. Sérgio Mendonça, DJe 21.08.2023. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Gerson Santana CintraEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N. 5165900-92.2025.8.09.0083COMARCA DE ITAPACI3ª CÂMARA CÍVEL ([email protected])EMBARGANTE : SABEMI SEGURADORA S/AEMBARGADA : JOANA DARC DE MEDEIRO RELATOR : Juiz SEBASTIÃO DE ASSIS NETO
ACORDAM os integrantes da 3ª Câmara Cível da segunda turma julgadora do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar o recurso
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
3ª Câmara Cível · TJGO · presidente: Murilo Vieira de Faria
Composição: Murilo Vieira de Faria (presidente).
Secretaria: Secretaria — Santiago de Paula Silva
RI/TJGO art. 150: inscrição prévia pelo sistema RSO (Registro de Sustentação Oral, http://www.tjgo.jus.br/rso/ctrl/rso_inscricao_ctrl.php) até as 10h do dia útil anterior, na sessão virtual (o pedido tempestivo retira o feito da pauta virtual para a presencial/videoconferência); na sessão presencial ou por videoconferência, até a declaração de abertura da sessão (CPC art. 937, § 2º).
Memoriais por petição nos autos (PJD/Projudi) ou entregues ao gabinete do relator.
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJGO · Todos os órgãos do TJGO
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.