Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. ILICITUDE DE PROVAS. REEXAME DE FATOS. AGRAVO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do habeas impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o qual, corpus em sede de revisão criminal, reduziu a pena aplicada ao agravante, mantendo-o condenado pelos crimes de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo de uso permitido. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se o pode ser utilizado para habeas corpus reexaminar a ilicitude das provas obtidas mediante suposta invasão domiciliar, quando o Tribunal de origem já concluiu pela regularidade da busca diante das circunstâncias fáticas apresentadas. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que o não pode ser habeas corpus utilizado como substitutivo de recurso próprio, salvo em casos de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia. 4. O acórdão recorrido analisou a questão da legalidade da busca, concluindo pela sua regularidade, e a insatisfação com o resultado do julgamento não autoriza a utilização do como sucedâneo recursal. habeas corpus 5. A reavaliação das circunstâncias fáticas que envolveram a abordagem policial e a busca domiciliar demandaria o reexame do conjunto probatório, procedimento vedado na via do habeas corpus. 6. A denúncia anônima, acompanhada de diligências preliminares que confirmem indícios da prática delitiva, pode configurar justa causa para o ingresso em domicílio, conforme decidido por esta Corte. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Agravo desprovido. Tese de julgamento: "1. O não pode ser utilizado como substitutivo de habeas corpus recurso próprio, salvo em casos de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia. 2. A reavaliação de circunstâncias fáticas que demandam reexame do conjunto probatório é vedada na via do . habeas corpus" Dispositivos relevantes citados: Código Penal, art. 33, § 2º, "a". STF, RE 603.616/RO, Tema 280 da repercussão geral; Jurisprudência relevante citada: AgRg no AREsp n. 2.842.605/SC, relator Ministro Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP), Sexta Turma, julgado em , DJEN de 5/8/2025 12/8/2025
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Decisões da base.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas em habeas corpus", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Messod Azulay Neto · TRF (terço de desembargadores federais): Des. Federal – TRF 2ª Região (RJ); vaga do Min. Napoleão Nunes Maia Filho
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.