Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. OPERAÇÃO MINERVA. GRUPO FAMILIAR VOLTADO PARA A PRÁTICA DELITIVA. IRREGULARIDADE NO JULGAMENTO DA APELAÇÃO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA JULGOU O RECURSO SEM OS AUTOS DA MEDIDA CAUTELAR DE INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. VÍCIO SANADO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. COLEGIADO APRECIOU MINUCIOSAMENTE AS ALEGAÇÕES DEFENSIVAS. EFEITO INTEGRATIVO DOS ACLARATÓRIOS QUE PERMITE COMPLEMENTAR O JULGADO, SANANDO EVENTUAIS VÍCIOS EXISTENTES. MANIFESTA AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA AUTORIZADA COM FUNDAMENTO NA NECESSIDADE E IMPORTÂNCIA PARA AS INVESTIGAÇÕES (OPERAÇÃO). TRIBUNAL DE JUSTIÇA AFIRMA QUE A DECISÃO ESTÁ FUNDAMENTADA E DETELHA TODO O LASTRO PROBATÓRIO QUE A EMBASA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. RECORRENTE NÃO INFIRMA TODOS OS FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA A MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO. SÚMULA 283/STF. 1. Não há como abrigar agravo regimental que não logra desconstituir o fundamento da decisão atacada. 2. Agravo regimental improvido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
O STJ AREsp 1.945.197 é citado por 1 decisão da base. As citações são do acórdão, não desta decisão. Abrir o acórdão
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas em recurso especial (súmula 7 do stj)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Sexta Turma · STJ · presidente: Carlos Augusto Pires Brandão
Composição: Carlos Augusto Pires Brandão (presidente); Geraldo Og Nicéas Marques Fernandes; Rogerio Schietti Machado Cruz; Sebastião Alves dos Reis Júnior; Nilsoni de Freitas Custódio (convocado).
Secretaria: Coordenadoria de Julgamento da Sexta Turma
INSCRIÇÕES – SUSTENTAÇÃO ORAL/PREFERÊNCIAS (Processos em mesa ou pautados) • Sessões ordinárias: os pedidos de sustentação oral e de preferência com esclarecimento de matéria de fato devem ser feitos até as 14h do dia anterior à sessão de julgamento, para sustentações orais e pedidos de preferência por videoconferência. As participações presenciais poderão ser feitas até às 13h50 horas do dia da sessão, na sala de julgamentos. Encerrado o horário de inscrição, o link de acesso à sessão (aplicativo Zoom) será enviado ao e-mail fornecido no pedido. É imprescindível a marcação no formulário de inscrição da modalidade de participação do advogado na sessão (presencial ou videoconferência). • A solicitação de preferência/sustentação oral deverá ser feita, preferencialmente pela internet, na página www.stj.jus.br, em “Advogado” - “Sessão de Julgamento” - “Preferência de Julgamento— Sustentação Oral”. • Atendimento preferencial, nas sessões presenciais, para advogado com deficiência (IN 19/2019) • Não é permitida sustentação oral em Embargos de Declaração, Tutela Provisória e Pedido de Extensão (art.159, I, III e IV, RISTJ), bem como em Agravo Regimental em ARESp.
Diretamente aos gabinetes dos ministros (contatos em `magistrados`).
Gabinete do Ministro Sebastião Reis Júnior · Advocacia (terço OAB/MP): Advogado (DF); vaga do Min. Humberto Gomes de Barros
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.