Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. REJEIÇÃO DA DENÚNCIA. INSURGÊNCIA MINISTERIAL. INSIGNIFICÂNCIA NÃO CONFIGURADA. DENÚNCIA RECEBIDA. RECURSO PROVIDO.1. CASO EM EXAME. TRATA-SE DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ, EM FACE DE DECISÃO QUE REJEITOU A DENÚNCIA OFERTADA EM DESFAVOR DE AGRINALDO PEREIRA DE LIMA, PELA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 1º, INCISO II, DA LEI Nº 8.137/90 C/C ART. 71 DO CÓDIGO PENAL, POR ENTENDER APLICÁVEL AO CASO O PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. NAS SUAS RAZÕES, O PARQUET SUSTENTA QUE O VALOR SONEGADO AFASTA A INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA, RAZÃO PELA QUAL PLEITEIA A REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA E O CONSEQUENTE RECEBIMENTO DA DENÚNCIA.2. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. AVALIAR SE O PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA É APLICÁVEL À ESPÉCIE.3. RAZÕES DE DECIDIR. I. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ¿OBSERVA, PARA FINS DE RECONHECIMENTO DA INSIGNIFICÂNCIA NOS CRIMES RELATIVOS A TRIBUTOS ESTADUAIS, SE HÁ LEGISLAÇÃO LOCAL SEMELHANTE À LEI FEDERAL N. 10.522/2002, QUE DEFINE VALORES DE REFERÊNCIA PARA PROPOSITURA E DESISTÊNCIA DE EXECUÇÕES FISCAIS¿.II. NESSE CONTEXTO, A LEI Nº 16.382/2017, DO ESTADO DO CEARÁ, DISCIPLINA DUAS HIPÓTESES DISTINTAS EM QUE É POSSÍVEL QUE A FAZENDA PÚBLICA DEIXE DE DEFLAGRAR AÇÃO JUDICIAL PARA COBRANÇA DE DÍVIDAS: A PREVISTA NO ART. 2º, INCISO I, NOS CASOS EM QUE O DÉBITO CONSOLIDADO - OU SEJA, O VALOR ORIGINÁRIO SOMADO À CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS, MULTAS E DEMAIS ENCARGOS LEGAIS - SEJA DE ATÉ 60 SALÁRIOS MÍNIMOS; E A PREVISTA NO ART. 2º, INCISO II, NOS CASOS EM QUE O VALOR INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA - AQUI, CONSIDERANDO APENAS O MONTANTE ORIGINÁRIO, O TRIBUTO NÃO RECOLHIDO PELO ACUSADO - NÃO SEJA MAIOR QUE 10 SALÁRIOS MÍNIMOS.III. IN CASU, O JUIZ PRIMEVO, AO REJEITAR A DENÚNCIA, CONSIDEROU APENAS O VALOR ORIGINÁRIO DA DÍVIDA, SEM OS ACRÉSCIMOS LEGAIS (INCISO II), E UTILIZOU COMO PARÂMETRO O VALOR DE 60 SALÁRIOS MÍNIMOS (INCISO I), INCORRENDO EM UMA INDEVIDA COMBINAÇÃO ENTRE OS DOIS INCISOS.IV. EXTRAI-SE DOS AUTOS QUE O DENUNCIADO DEIXOU DE RECOLHER, ORIGINARIAMENTE, R$ 48.409,35 A TÍTULO DE ICMS, MUITO ALÉM DO VALOR DE REFERÊNCIA DE 10 SALÁRIOS MÍNIMOS PARA DISPENSA DA EXECUÇÃO FISCAL, AFASTANDO-SE, PORTANTO, A INSIGNIFICÂNCIA DA CONDUTA.V. MESMO QUE SE APLIQUE A PORTARIA Nº 140/2023, DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ, QUE ASSENTOU QUE AS EXECUÇÕES FISCAIS PODERÃO DEIXAR DE SER PROPOSTAS QUANDO O VALOR DO DÉBITO INSCRITO, RELATIVO A ICMS, NÃO ULTRAPASSAR R$ 30.000,00 (ART. 1º, B), AINDA ASSIM O MONTANTE DEVIDO NÃO SERIA INSIGNIFICANTE.VI. NESSE DIAPASÃO, SENDO O VALOR INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA, NA ESPÉCIE, SUPERIOR ÀQUELE EM QUE O FISCO ESTADUAL ENTENDE DISPENSÁVEL PARA A PROPOSITURA DA RESPECTIVA EXECUÇÃO FISCAL, IMPERIOSO É O AFASTAMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA E O CONSEQUENTE RECEBIMENTO DA INICIAL ACUSATÓRIA, UMA VEZ CONFIGURADO LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO PARA DEFLAGRAÇÃO DA PERSECUÇÃO PENAL.4. DISPOSITIVO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES: CF/1988, ART. 5º, XXXV; LEI Nº 8.137/1990, ART. 1º, II; CPP, ART. 395, III; LEI ESTADUAL Nº 16.381/2017, ART. 2º, II; INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01/2019, DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE: STJ, AGRG NO HC Nº 863.522/SC, REL. MIN. ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, JULGADO EM 02.09.2024; TJCE, RESE Nº 0812445-40.2021.8.06.0001, REL. DES. FRANCISCO CARNEIRO LIMA, JULGADO EM 05.11.2024; TJCE, RESE Nº 0800041-08.2022.8.06.0296, REL. DES. ÂNGELA TERESA GONDIM CARNEIRO CHAVES, JULGADO EM 29.10.2024.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, NO QUAL FIGURAM AS PARTES ACIMA INDICADAS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO
por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
1ª Câmara Criminal · TJCE · presidente: Mário Parente Teófilo Neto
Composição: Mário Parente Teófilo Neto (presidente); Francisco Carneiro Lima; Lígia Andrade de Alencar Magalhães; Lira Ramos de Oliveira.
Secretaria: Secretária: Dra. Larissa Sacramento Marinho
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.