Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO INTERNA. JUROS DE MORA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE FIXOU OS JUROS DE MORA DESDE A CITAÇÃO, APESAR DE RECONHECER A CULPA EXCLUSIVA DO COMPRADOR NA RESCISÃO CONTRATUAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE A INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO, EM CONTRASTE COM O RECONHECIMENTO DE CULPA EXCLUSIVA DO COMPRADOR, CONFIGURA CONTRADIÇÃO INTERNA APTA A ENSEJAR O PROVIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O ACÓRDÃO EMBARGADO APRESENTA CONTRADIÇÃO INTERNA AO DETERMINAR A INCIDÊNCIA DOS JUROS DESDE A CITAÇÃO, ENQUANTO A CULPA EXCLUSIVA DO COMPRADOR INDICARIA O INÍCIO DA MORA SOMENTE COM O TRÂNSITO EM JULGADO.4. CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO TEMA 1002 DO STJ E NOS PRECEDENTES DO TJCE, EM CASOS DE RESCISÃO POR CULPA DO COMPRADOR OS JUROS DEVEM INCIDIR A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO HAVENDO MORA DA VENDEDORA ANTES DESSE MARCO. IV. DISPOSITIVO E TESE4. PROVIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, COM EFEITOS MODIFICATIVOS, PARA DETERMINAR A INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO.__________TESE DE JULGAMENTO: ¿NOS CASOS DE RESCISÃO CONTRATUAL POR CULPA EXCLUSIVA DO COMPRADOR, OS JUROS DE MORA INCIDEM A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO.¿LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS:CPC, ART. 1.022; STJ - TEMA 1002; APELAÇÃO CÍVEL - 0224185-73.2023.8.06.0001.ACÓRDÃOACORDA A PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UMA DE SUAS TURMAS JULGADORAS, À UNANIMIDADE, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E DAR-LHES PROVIMENTOS, NOS TERMOS DO
por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.
1ª Câmara de Direito Privado · TJCE · presidente: José Ricardo Vidal Patrocínio
Composição: José Ricardo Vidal Patrocínio (presidente); Antônio Abelardo Benevides Moraes; Carlos Augusto Gomes Correia; Emanuel Leite Albuquerque; Hortensio Augusto Pires Nogueira (convocado).
Secretaria: Secretária: Dra. Jennifer Queiroz Lima
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.