Apelação Cível 0050331-98.2021.8.06.0133

Ementa

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. IMÓVEL RURAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE POSSE PELA AUTORA. POSSE CONSOLIDADA PELO RÉU. INEXISTÊNCIA DE ESBULHO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. SENTENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR SUZANA JORGE GOMES CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE AJUIZADA EM FACE DE OTACÍLIO ALVES DE OLIVEIRA, RELATIVA À ÁREA RURAL DENOMINADA "FAZENDA CACHOEIRA", SITUADA NA COMARCA DE NOVA RUSSAS/CE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A CONTROVÉRSIA RESIDE EM DETERMINAR SE A AUTORA DETINHA POSSE LEGÍTIMA SOBRE O IMÓVEL E SE HOUVE ESBULHO POSSESSÓRIO PRATICADO PELO RÉU, APTO A JUSTIFICAR A REINTEGRAÇÃO DE POSSE PLEITEADA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A AUTORA NÃO COMPROVOU O EXERCÍCIO DE POSSE DIRETA OU INDIRETA SOBRE O IMÓVEL, LIMITANDO-SE A APRESENTAR ESCRITURA PÚBLICA DE PROPRIEDADE, INSUFICIENTE PARA EMBASAR AÇÃO POSSESSÓRIA, CONFORME O ART. 561 DO CPC E A TEORIA OBJETIVA DA POSSE ADOTADA PELO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO.4. O RÉU DEMONSTROU POSSE MANSA, PACÍFICA E CONTÍNUA SOBRE A ÁREA HÁ DÉCADAS, COM BASE EM AUTORIZAÇÃO DO PAI DA AUTORA, SEM QUALQUER OPOSIÇÃO OU INTERRUPÇÃO, CARACTERIZANDO-SE COMO LEGÍTIMO POSSUIDOR, NOS TERMOS DO ART. 1.196 DO CÓDIGO CIVIL.5. INEXISTÊNCIA DE ESBULHO POSSESSÓRIO, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE DEMONSTRAÇÃO DE TURBAÇÃO OU DESAPOSSAMENTO PRATICADO PELO RÉU CONTRA A AUTORA.IV. DISPOSITIVO E TESE6. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.TESE DE JULGAMENTO: "1. A MERA TITULARIDADE DOMINIAL NÃO É SUFICIENTE PARA EMBASAR AÇÃO POSSESSÓRIA, SENDO IMPRESCINDÍVEL A COMPROVAÇÃO DO EXERCÍCIO DA POSSE. 2. A POSSE CONSOLIDADA, MANSA E PACÍFICA PELO RÉU, SEM OPOSIÇÃO DA AUTORA, AFASTA A CARACTERIZAÇÃO DE ESBULHO POSSESSÓRIO."LEGISLAÇÃO RELEVANTE CITADA: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 561 E 373, I; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 1.196 E 1.916.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, APELAÇÃO CÍVEL N.º 0005983-55.2019.8.06.0071, REL. DES. MARIA DE FÁTIMA DE MELO LOUREIRO, 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 22/03/2023.ACÓRDÃO:

Dispositivo

por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

Citações

• art. 1.196 do CC
• art. 1.916 do CC
• art. 373 do CPC
• art. 561 do CPC

Inteiro teor

Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.