Agravo de Instrumento 1421398-08.2023.8.12.0000

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO FISCAL – RETORNO DA VICE-PRESIDÊNCIA PARA REEXAME DA MATÉRIA – PENHORA VIA SISTEMA SISBAJUD – VIOLAÇÃO AOS TEMAS 219 E 425, DO STJ – NÃO VERIFICADO – JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO. Não tendo o acórdão baseado-se no fato de que somente seria possível a penhora on line de valores se houvesse efetiva comprovação pelo credor de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de outros bens para serem constritados, não há que se falar, obviamente, em ofensa aos temas 219 e/ou 425, do STJ. Destarte, diante das circunstâncias e particularidades do caso em concreto as quais sequer foram ou poderiam ter sido objeto de deliberação nos temas acima indicados, dada a uma realidade local - é que o juízo de primeiro grau entendeu por relativizar a ordem legal de penhora prioritária, aplicando o disposto no art. 835, §1º, do CPC, e, consequência, rejeitando, no momento, o pedido de constrição on line de valores.

Dispositivo

ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, não exerceram o juízo de retratação

Citações

• art. 375 do CPC
• art. 835 do CPC
• art. 854 do CPC
• art. 1.030 do CPC
• art. 1.040 do CPC
• art. 535 do CPC/1973
• art. 11 da Lei 6.830/1980
• Súmula 211 do STJ
• Súmula 284 do STF

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Órgão julgador e gabinete