Vade Mecum · Constituição Federal (CF)

Art. 1.001 da CF

Norma
Constituição da República Federativa do Brasil
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 09/09/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 1.001 da CF

3 decisões do STJ citam o art. 1.001 da CF, de 2016 a 2026; 66,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.001 da CF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 1.001 da CF, em 2014; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.001 da CF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam o art. 1.001 da CF.

  1. STJHC 1.077.107/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 06/03/2026penal

    Ante o exposto, do , contudo, , não conheço habeas corpus concedo a ordem , para, em razão da reincidência específica, aplicar a fração de na segunda de ofício 1/6 fase da dosimetria da pena, totalizando a reprimenda em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e pagamento de 680 dias-multa, mantidos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TRF2Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Maria Cristina Ribeiro Botelho Kanto1ª Turma Especializadajulgada em 11/02/2026publicada em 26/02/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. REVISÃO DE TETO DO RGPS. EXECUÇÃO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAR. PARCELA INCONTROVERSA. EXPEDIÇÃO DE RPV OU PRECATÓRIO ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO INTEGRAL. TEMA 76 E TEMA 28/STF. PROVIMENTO. I. CASO EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Sérgio Fernandes Martins1ª Câmara Cíveljulgada em 30/09/2025publicada em 01/10/2025

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. DECISÃO QUE DETERMINA A EXPEDIÇÃO DIRETA DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV). AUSÊNCIA DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DA AUTARQUIA EXECUTADA PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO RITO PREVISTO NO ART…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJEDcl no Prc 7.462/DFMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 04/05/2023

    Ante o exposto, por não vislumbrar qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, rejeito os embargos de declaração. Publique-se. Intime-se. Brasília, 02 de maio de 2023. MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Presidente Documento eletrônico VDA36477525 assinado eletronicamente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJMSSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. João Maria LósÓrgão Especialjulgada em 02/05/2023publicada em 04/05/2023

    MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO – RETORNO DOS AUTOS DA VICE-PRESIDÊNCIA PARA REEXAME DA QUESTÃO REFERENTE AOS JUROS MORATÓRIOS – NOVO EXAME DOS AUTOS – TEMA 1037 DO STF – EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO – MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO. 1. Em cumprimento à determinação de fs. 1.344/1.368, realizo o novo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. João Maria Lós1ª Câmara Cíveljulgada em 01/08/2022publicada em 04/08/2022

    AGRAVO DE INSTRUMENTO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS - EXPEDIÇÃO DE RPV OU PRECATÓRIO PARA PAGAMENTO EM SEPARADO - IMPOSSIBILIDADE - PROVIMENTO PARA REFORMAR A DECISÃO AGRAVADA - SÚMULA VINCULANTE Nº 47 - JURISPRUDÊNCIA MAJORITÁRIA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO I - Sobre o pagamento de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. César Peixoto9ª Câmara de Direito Privadojulgada em 05/11/2021publicada em 05/11/2021

    Agravo de instrumento – Cumprimento de sentença – Decisão interlocutória que rejeitou a alegação de excesso de penhora e afastou a nulidade dos atos processuais praticados em razão ausência de advogado constituído pelo executado – Nulidade não verificada – Renúncia do mandato pelo patrono do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJREsp 1.615.215/RSMonocráticaProvido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 08/08/2016

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 932, inciso V, do CPC/2015 e 255, § 4º, inciso III, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial para excluir a condenação honorária. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 1º de agosto de 2016. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 724.277 AgR/PRAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Rosa WeberPrimeira Turmajulgada em 18/11/2014publicada em 04/12/2014

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO DE PEQUENO VALOR – RPV. NOVA CITAÇÃO. DESNECESSIDADE. ART. 100, § 3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E LEI 10.259/2001. CONSONÂNCIA DA DECISÃO RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA CRISTALIZADA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta