Vade Mecum · Código de Processo Civil (CPC)

Art. 1.242 do CPC

Norma
Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 08/04/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 1.242 do CPC

20 decisões do STJ citam o art. 1.242 do CPC, de 2017 a 2026; 5,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.242 do CPC, só decisões julgadas a partir de 2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento); só decisões julgadas a partir de 2016. Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar. O índice escreve “CPC” para o código novo e para o velho; a separação é pelo ano do julgamento (só decisões julgadas a partir de 2016). Decisões que citam pelo número da lei (Lei 13.105/2015) entram em qualquer ano.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1.242 do CPC.

  1. TJSCSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva1ª Câmara de Direito Públicojulgada em 29/09/2026publicada em 30/09/2026

    USUCAPIÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO MUNICÍPIO DE CHAPECÓ. ALEGADA SOBREPOSIÇÃO ENTRE A ÁREA USUCAPIENDA E VIA PÚBLICA, COM BASE EM PARECER DE ÓRGÃO TÉCNICO MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA FORMAR UM JUÍZO DE CONVICÇÃO SOBRE A MATÉRIA. DISCUSSÃO DE ORDEM TÉCNICA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAgInt no AREsp 2.471.622/BAMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 26/08/2026civil

    Diante do exposto, RECONSIDERO a decisão monocrática de fls. fls. 1.525-1.528, CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que se pronuncie, fundamentadamente, sobre: a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Nélio Stábile2ª Câmara Cíveljulgada em 25/06/2026publicada em 26/06/2026

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA – ACÓRDÃO QUE MANTEVE SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – ALEGADA OMISSÃO QUANTO À POSSE MANSA, PACÍFICA E ININTERRUPTA, À AUSÊNCIA DE REGISTRO DA ARREMATAÇÃO E À EXISTÊNCIA DE EXECUÇÕES ANTERIORES – INOCORRÊNCIA – QUESTÕES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 3.013.280/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 24/03/2026civil

    Diante do exposto, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Nos termos do § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro os art. 85, honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 12% (doze por cento) para 13% (treze por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.248.658/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 24/03/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJPRApelação Cível 0013195-42.2021.8.16.0019AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Francisco Carlos Jorge17ª Câmara Cíveljulgada em 04/03/2026publicada em 09/03/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA FIRMADO ENTRE OS AUTORES E A PROPRIETÁRIA REGISTRAL HÁ MAIS DE 35 (TRINTA E CINCO) ANOS. POSSE MANSA, PACÍFICA E ININTERRUPTA, COM “ANIMUS DOMINI” POR TEMPO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcia Dalla Déa Barone4ª Câmara de Direito Privadojulgada em 27/02/2026publicada em 27/02/2026civil

    Direito Civil. Apelação. Usucapião ordinária. I. Caso em Exame 1. Ação de usucapião ordinária em que o autor busca adquirir a propriedade de um terreno de 1.042,30m² em Atibaia, SP, alegando posse mansa, pacífica e ininterrupta desde 15/02/2021, com soma de posses anteriores desde 13/03/2008. A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJGOSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Guilherme Gutemberg Isac Pinto5ª Câmara Cívelpublicada em 02/02/2026civil

    DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO ORDINÁRIA. INEXISTÊNCIA DE JUSTO TÍTULO E BOA-FÉ. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso de apelação cível interposto contra sentença que julgou improcedente o pedido de reconhecimento de usucapião ordinária, sob o fundamento de ausência de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJPRSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Péricles Bellusci de Batista Pereira18ª Câmara Cíveljulgada em 01/12/2025publicada em 10/12/2025

    APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO ORDINÁRIA. PROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. REQUISITOS DO ART. 1.242, CAPUT, DO CPC PREENCHIDOS. JUSTO TÍTULO, POSSE DIRETA E INDIRETA CONTÍNUA, INCONTESTADA E DE BOA-FÉ, POR MAIS DE 10 ANOS. ALEGAÇÃO DE ABANDONO DEFINITIVO DO IMÓVEL NÃO DEMONSTRADA. RECURSO NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAREsp 3.020.874/SEMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 09/12/2025civil

    Ante o exposto, do agravo em recurso especial. não conheço Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do § 11, do Código de art. 85…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta