Vade Mecum · Código de Processo Penal (CPP)

Art. 1.023 do CPP

Norma
Decreto-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 18/08/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 1.023 do CPP

5 decisões do STJ citam o art. 1.023 do CPP, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.023 do CPP; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 1.023 do CPP, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.023 do CPP; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 1.023 do CPP.

  1. STJEDcl no AREsp 2.999.775/BAAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe SalomãoCorte Especialpublicada em 29/06/2026penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DO RITO DA REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. I. CASO EM EXAME 1.1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que manteve decisão que apreciou recurso extraordinário. 1.2. O acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. Rel. Min. Messod Azulay NetoTerceira Seçãopublicada em 19/05/2026penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO PREVISTO NO DO CPP. INADEQUAÇÃO DA VIA ART. 619 RECURSAL. APLICAÇÃO DAS SÚMULAS E 284/STF 315/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJEDcl no AREsp 3.114.143/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 19/05/2026penal

    Diante do exposto, com fundamento no art.264, § 1º, do RISTJ, não conheço dos aclaratórios. Determino que seja certificado o trânsito em julgado, nos termos do § 2º, do CPP, com baixa dos autos, independentemente da interposição de art. 798, novas irresignações. Publique-se. Intimem-se. Brasília…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJEDcl no AREsp 3.064.401/SPAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 12/05/2026penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DO CPP. ALEGAÇÕES DE ART. 619 OMISSÃO E OBSCURIDADE. SÚMULAS N. 7 E PRETENSÃO 182/STJ. DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. FALTA DE DIALETICIDADE DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJEDcl no AREsp 1.806.876/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 03/04/2025penal

    Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Publique-se. Intimem-se. Documento eletrônico VDA46568635 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Assinado em: 01/04/2025 19:00:12 Publicação no DJEN/CNJ de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRcl 63.702 ED/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 20/02/2024publicada em 21/02/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. TJPR0029007-84.2021.8.16.0000AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Francisco Luiz Macedo Junior7ª Câmara Cíveljulgada em 29/10/2021publicada em 29/10/2021

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA, EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. oposição de embargos de declaração. não intimação do embargado para se manifestar sobre possíveis efeitos infringentes da decisão. violação ao art. 1023, § 2º, do CPC. PRINCÍPIO DA NÃO SURPRESA. eRROR IN PROCEDENDO. NULIDADE DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta