Vade Mecum · Lei 1.075/1970

Art. 1º da Lei 1.075/1970

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 1.075/1970

22 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 1.075/1970, de 1993 a 2020; 36,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 1.075/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1993 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 1.075/1970, de 1996 a 2008; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 1.075/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1996 a 2008, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 1.075/1970.

  1. TJCESem númeroAcórdãoProvido
    Segunda Turmapublicada em 12/08/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA. PROJETO RIO MARANGUAPINHO. DEFINIÇÃO DO RITO PROCEDIMENTAL. INAPLICABILIDADE DO DECRETO-LEI Nº 1.075/1970. IMÓVEL OCUPADO POR MEROS POSSUIDORES. APLICAÇÃO DO DECRETO-LEI Nº 3.365/1941. IMISSÃO PROVISÓRIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJCESem númeroAcórdãoProvido
    3ª Câmara Cívelpublicada em 22/05/2024constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE PELO ESTADO DO CEARÁ. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE. DECLARAÇÃO DE URGÊNCIA E DEPÓSITO PRÉVIO. POSSIBILIDADE. ART. 15 DO DECRETO LEI Nº…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Geraldo de Almeida Santiago5ª Câmara Cíveljulgada em 14/09/2023publicada em 18/09/2023

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA - IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE - LIMINAR INDEFERIDA - VALOR APURADO UNILATERALMENTE – PRUDENTE PRÉVIA AVALIAÇÃO JUDICIAL POR OFICIAL DE JUSTIÇA – POSTERIOR APRECIAÇÃO DOS REQUISITOS DO ART. 15, Decreto-lei n. 3.365/1941 NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcos José de Brito Rodrigues1ª Câmara Cíveljulgada em 26/07/2023publicada em 27/07/2023

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA - IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE - LIMINAR INDEFERIDA - VALOR APURADO UNILATERALMENTE – PRUDENTE PRÉVIA AVALIAÇÃO JUDICIAL POR OFICIAL DE JUSTIÇA – POSTERIOR APRECIAÇÃO DOS REQUISITOS DO ART. 15, Decreto-lei n. 3.365/1941 NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Geraldo de Almeida Santiago1ª Câmara Cíveljulgada em 14/12/2021publicada em 17/12/2021

    AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMISSÃO NA POSSE – LIMINAR – RECURSO DESPROVIDO. 1) A pretensão do agravante é destituir decisão que permitiu ao ente municipal entrar na posse de determinada faixa de terra imóvel de sua propriedade com o fito de instalar nela servidão de passagem para implementação de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Marcos José de Brito Rodrigues1ª Câmara Cíveljulgada em 18/11/2021publicada em 19/11/2021

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA – IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE - DEPÓSITO PRÉVIO REALIZADO EM VALOR APURADO UNILATERALMENTE - REQUISITOS DO ART. 15 do Decreto-lei n. 3.365/1941 - NÃO PREENCHIDOS – RECURSO PROVIDO. O art. 15 do Decreto-lei n. 3.365/1941 permite a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAREsp 1.789.060MonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 23/03/2021administrativo

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Publique-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJRE no AREsp 1.675.778MonocráticaNegado
    Rel. Min. Vice-Presidente do STJpublicada em 02/03/2021processual_civil

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. NÃO OCORRÊNCIA. TEMA 339/STF. PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. TEMA 181/STF. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. SEGUIMENTO NEGADO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 1.675.778/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 25/06/2020

    Registre-se que a possibilidade de fixação de honorários recursais está condicionada à existência de imposição de verba honorária pelas instâncias ordinárias, revelando-se vedada aquela quando esta não houver sido imposta. Na aferição do montante a ser arbitrado a título de honorários recursais…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.421.064/MGMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/10/2017administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial para que, anulando o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios, determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, a fim de que sejam analisadas as questões mencionadas acima em relação às quais…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta