Vade Mecum · Lei do Crédito Consignado (Lei 10.820/2003)

Art. 16 da Lei 10.820/2003

Norma
Lei nº 10.820, de 17 de dezembro de 2003
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 17/09/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 16 da Lei 10.820/2003

9 decisões do STJ citam o art. 16 da Lei 10.820/2003, de 2013 a 2025; 11,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 16 da Lei 10.820/2003; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 16 da Lei 10.820/2003.

  1. TJMTSem númeroAcórdãoParcial
    Terceira Câmara de Direito Privadopublicada em 16/02/2026civil

    DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E RESSARCIMENTO DE DANOS MORAIS – EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE DE CARTÃO DE CRÉDITO – FALHA NO DEVER DE INFORMAÇÃO – CONVERSÃO DA MODALIDADE DE EMPRÉSTIMO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJPRApelação Cível 0040909-06.2023.8.16.0019AcórdãoNegado
    Rel. Des. Luiz Antonio Barry16ª Câmara Cíveljulgada em 13/10/2025publicada em 15/10/2025civil

    Direito civil e do consumidor. Apelação cível. Revisão de cláusulas contratuais e abusividade de juros em empréstimos. Recurso desprovido. I. Caso em exame1. Apelação cível visando a reforma de sentença que julgou procedente a ação de revisão de cláusulas contratuais com repetição de indébito…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJHC 1.037.292/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 25/09/2025penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ, . indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 22 de setembro de 2025 Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJMTSem númeroAcórdãoNão classificado
    Primeira Câmara de Direito Público e Coletivopublicada em 01/08/2025administrativo

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO E AMBIENTAL. AUTO DE INFRAÇÃO N.º 102.423/2007. PORTARIA SEMA N.º 112/2007. REDISCUSSÃO DE MÉRITO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS. OMISSÃO CONFIGURADA. ACOLHIMENTO PARCIAL. I – Caso em exame: Embargos de declaração…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJMTSem númeroAcórdãoProvido
    Segunda Câmara de Direito Privadopublicada em 08/10/2024

    AGRAVO INTERNO - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA C.C INDENIZATÓRIA – EMPRÉSTIMO CONSIGNADO ATRAVÉS DE CARTÃO DE CRÉDITO – CONTRATAÇÃO COMPROVADA - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA – ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA – CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO NEGÓCIO JURÍDICO REALIZADO - VÍCIO DE VONTADE NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJMTSem númeroAcórdãoNegado
    Segunda Câmara de Direito Privadopublicada em 14/08/2024

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – APELAÇÃO CÍVEL – ACÓRDÃO – FUNDAMENTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SEM A INDICAÇÃO DE VÍCIO OU ERRO MATERIAL A SER SANADO – PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA – ACÓRDÃO MANTIDO – EMBARGOS DESPROVIDOS. 1. In casu, a síntese dos embargos reside na intenção de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPR0004188-46.2022.8.16.0001AcórdãoParcial
    Rel. Des. Substituta Cristiane Santos Leite16ª Câmara Cíveljulgada em 27/08/2023publicada em 29/08/2023

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO E EXTINGUIU A DEMANDA. 01. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. PRETENSÃO DE AFASTAR A PRESCRIÇÃO. PARCIAL ACOLHIMENTO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ART. 27 DO CPC. O TERMO INICIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJHC 686.552MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 06/10/2021penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus. Publique-se. Intimem-se Brasília, 05 de outubro de 2021. JOEL ILAN PACIORNIK Relator Documento eletrônico VDA30371142 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJRHC 154.920MonocráticaNegado
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 05/10/2021penal

    Ante o exposto, nego seguimento ao presente recurso em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Documento eletrônico VDA30354868 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MINISTRO Joel Ilan Paciornik Assinado em: 04/10/2021 13:00:25 Código de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJHC 561.325/SPMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Leopoldo de Arruda Raposo (TJ/PE)publicada em 17/02/2020penal

    Diante do exposto, exsurgindo a incompetência desta Corte, indefiro liminarmente o processamento deste writ, nos termos do art. 34, XX, e art. 210, ambos do RISTJ. P. I. Brasília, 12 de fevereiro de 2020. MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta