Vade Mecum · Lei 12.112/2009

Art. 39 da Lei 12.112/2009

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 39 da Lei 12.112/2009

3 decisões do STJ citam o art. 39 da Lei 12.112/2009, de 2021 a 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 39 da Lei 12.112/2009; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJCE cita o art. 39 da Lei 12.112/2009, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJCE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 39 da Lei 12.112/2009; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSC cita o art. 39 da Lei 12.112/2009, em 2023; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSC na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 39 da Lei 12.112/2009; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 39 da Lei 12.112/2009.

  1. TJCESem númeroAcórdãoNegado
    publicada em 23/01/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO DE LOCAÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. ART. 784, VIII, DO CPC. ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS. DESNECESSIDADE. EXISTÊNCIA NO CASO CONCRETO. FIANÇA. PRORROGAÇÃO DO CONTRATO POR PRAZO INDETERMINADO. CLÁUSULA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 2.471.582/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 15/12/2023civil

    Diante do exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 12% (doze por cento) para 13% (treze por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSCSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Saul Steil3ª Câmara de Direito Civiljulgada em 06/06/2023publicada em 06/06/2023

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE LOCAÇÃO E DE COBRANÇA DE ALUGUÉIS, ACESSÓRIOS E MULTA. SENTENÇA EM QUE SE DECLAROU A ILEGITIMIDADE PASSIVA DA FIADORA E A INEXISTÊNCIA DE OBJETO QUANTO AO PLEITO DE RESCISÃO CONTRATUAL, JULGANDO-SE PROCEDENTES OS PLEITOS CONDENATÓRIOS. APELO AUTORAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 2.287.440MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 13/03/2023civil

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.788.801MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 04/05/2021civil

    PROCESSO CIVIL. ART. 530 DO CPC. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXONERAÇÃO DO FIADOR. CONTRATO DE LOCAÇÃO. DIVERGÊNCIA QUANTO AO CARÁTER ILIMITADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. LIMITAÇÃO DA GARANTIA À MODIFICAÇÃO SOCIETÁRIA DA PESSOA JURÍDICA AFIANÇADA.DIVERGÊNCIA REMANESCENTE. EMBARGOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta