Vade Mecum · Lei 13.316/2016

Art. 21 da Lei 13.316/2016

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 21 da Lei 13.316/2016

8 decisões do STJ citam o art. 21 da Lei 13.316/2016, de 2017 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 21 da Lei 13.316/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do TRF1 citam o art. 21 da Lei 13.316/2016, de 2024 a 2026; 42,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF1 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 21 da Lei 13.316/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 21 da Lei 13.316/2016, de 2018 a 2020; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 21 da Lei 13.316/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF4 cita o art. 21 da Lei 13.316/2016, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 21 da Lei 13.316/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 21 da Lei 13.316/2016.

  1. TRF1Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Joao Luiz de Sousa2ª Turmapublicada em 14/09/2026

    ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO (MPU). ANALISTA DE ENGENHARIA CIVIL. ACUMULAÇÃO DO CARGO COM O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO E CONSULTORIA TÉCNICA EM ENGENHARIA. VEDAÇÃO RESTRITA À ADVOCACIA E CONSULTORIA JURÍDICA. DIREITO RECONHECIDO. APELAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Joao Luiz de Sousa2ª Turmapublicada em 26/08/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO (MPU). ANALISTA DE ENGENHARIA CIVIL. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. VEDAÇÃO LEGAL. CONSULTORIA TÉCNICA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. SENTENÇA MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1. Apelação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Roberto Carvalho Veloso13ª Turmapublicada em 06/08/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO. TÉCNICO ADMINISTRATIVO. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. INSCRIÇÃO NA OAB ANTERIOR À LEI Nº 11.415/2006. INCOMPATIBILIDADE. RESOLUÇÃO CNMP Nº 27/2008. CONSTITUCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF1Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Lucyana Said Daibes Pereira8ª Turmapublicada em 22/06/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. DIREITO CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. RESOLUÇÃO CNMP Nº 27/2008. INCOMPATIBILIDADE. INSCRIÇÃO NA OAB. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. AGRAVO RETIDO PROVIDO. APELAÇÃO E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TRF4Apelação Cível 5001115-22.2024.4.04.7100AcórdãoNegado
    Rel. Des. Rogerio Favreto3a. Turmajulgada em 09/12/2025publicada em 09/12/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. INSCRIÇÃO NA OAB. ATIVIDADE INCOMPATÍVEL. CARGO COMISSIONADO NO MINISTÉRIO PÚBLICO. LICENCIAMENTO. DESPROVIMENTO DO RECURSO DA AUTORA. PROVIMENTO DO RECURSO DA OAB/RS. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Roberto Carvalho Veloso13ª Turmapublicada em 29/07/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. TÉCNICO ADMINISTRATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. VEDAÇÃO LEGAL. LEI Nº 11.415/2006 E LEI Nº 13.316/2016. RESOLUÇÃO CNMP Nº 27/2008. CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES DO STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TRF1Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Joao Luiz de SousaSegunda Turmapublicada em 16/07/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA SIMULTANEAMENTE COM A ATIVIDADE ANALISTA JUDICIÁRIO DO MPU. ERRÔNEA INTERPRETAÇÃO DO ART. 32, DA LEI N. 11.415/06. VEDAÇÃO EXPRESSA PELA RESOLUÇÃO N. 27/2008 DO CNMP. SENTENÇA REFORMADA. 1. Cinge-se a controvérsia a aferir o direito da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJREsp 1.994.810/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 11/12/2024administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 07 de dezembro de 2024. MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA44767387 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Velasco Nascimento AlbernazOitava Turmapublicada em 26/02/2024administrativo

    ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ART. 21 DA LEI 11.415/2006. ADI 2531/DF. INSCRIÇÃO NA OAB APÓS EDIÇÃO DA LEI 11.415/2006. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. INCOMPATIBILIDADE. 1. Pretende o autor provimento jurisdicional para reconhecer seu direito ao exercício da advocacia, na qualidade de impedido contra…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAgInt no REsp 1.990.837MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 25/04/2023administrativo

    Ante o exposto, RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 184/187 e, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, NÃO CONHEÇO do recurso especial do particular. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 14 de abril de 2023. Ministro GURGEL DE FARIA Documento eletrônico VDA36297618 assinado eletronicamente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta