Vade Mecum · Lei 13.343/2006

Art. 40 da Lei 13.343/2006

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 40 da Lei 13.343/2006

48 decisões do STJ citam o art. 40 da Lei 13.343/2006, de 2010 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 40 da Lei 13.343/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STF citam o art. 40 da Lei 13.343/2006, de 2013 a 2026; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 40 da Lei 13.343/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 40 da Lei 13.343/2006.

  1. STFARE 1.590.710/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 16/03/2026publicada em 17/03/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.188.705/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 05/01/2026penal

    Ante o exposto, na forma do XVIII, , do Regimento Interno do art. 34, c Superior Tribunal de Justiça, ao recurso especial para dou parcial provimento fixar as penas de 7 anos de reclusão e de 583 dias-multa. Comunique-se. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 30 de dezembro de 2025 MINISTRO OG…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJPRApelação Criminal 0011652-90.2024.8.16.0021AcórdãoParcial
    Rel. Juiz Subst. em 2º Grau Mauro Bley Pereira Junior3ª Câmara Criminaljulgada em 26/10/2025publicada em 27/10/2025penal

    APELAÇÃO CRIME – TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO – CONDENAÇÃO - TRÁFICO DE DROGAS – INSURGÊNCIA DA DEFESA. 1) PLEITO ABSOLUTÓRIO, SOB O ARGUMENTO DE INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA – DESPROVIMENTO – AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS – PALAVRAS DOS POLICIAIS MILITARES, RESPONSÁVEIS PELAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJGOSem númeroAcórdãoNegado
    4ª Câmara Criminalpublicada em 25/08/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRELIMINAR DE NULIDADE DA BUSCA PESSOAL AFASTADA. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. INVIABILIDADE DE RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. DOSIMETRIA CORRETA. REGIME FECHADO MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO.I…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJHC 1.019.364/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 22/07/2025penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 21, XIII, , c/c o art. 210 do c RISTJ, . indefiro liminarmente este Habeas Corpus Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 18 de julho de 2025 MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Vice-Presidente, no exercício da Presidência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJMTSem númeroAcórdãoNegado
    Segunda Câmara Criminalpublicada em 17/03/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL. CONDENAÇÃO MANTIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta contra a sentença que condenou a ré às penas de 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime semiaberto, e 500…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Fernando Paes de Campos3ª Câmara Criminaljulgada em 01/02/2025publicada em 04/02/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA DA PENA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. CÁLCULO SOBRE O INTERVALO ENTRE AS PENAS MÍNIMA E MÁXIMA. CRITÉRIO JURISPRUDENCIAL. PROPORCIONALIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação criminal interposta contra…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Joao Augusto Garcia5ª Câmara de Direito Criminaljulgada em 21/11/2024publicada em 21/11/2024penal

    APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. Pleito de absolvição por insuficiência probatória. Impossibilidade. Materialidade e autoria bem delineadas. Idoneidade da palavra dos policiais. Penas corretamente fixadas. Primeira fase exasperada adequadamente em sexta parte por maus…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STFHC 248.862/SPMonocráticaParcial
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 18/11/2024publicada em 21/11/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJHC 936.239/SPMonocráticaParcial
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 18/11/2024penal

    Ante o exposto, concedo parcialmente a ordem tão somente para afastar o aumento operado na pena-base em razão da natureza da droga, fixando-a, por conseguinte, no mínimo legal, mantidos os demais termos do aresto vergastado. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 13 de novembro de 2024. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta