Vade Mecum · Lei 13.876/2019

Art. 42 da Lei 13.876/2019

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 42 da Lei 13.876/2019

2 decisões do STJ citam o art. 42 da Lei 13.876/2019, em 2020; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 42 da Lei 13.876/2019; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 42 da Lei 13.876/2019, em 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 42 da Lei 13.876/2019; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 42 da Lei 13.876/2019.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gab8ª Turmapublicada em 04/03/2026previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. ARTIGO 109, § 3º, DA CF/88. EC 103/2019. LEI 13.876/19. RESOLUÇÃO PRES N.º 429/21 E Nº 495/2022. AÇÃO AJUIZADA APÓS 1º/1/2020. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA ESTADUAL. PRELIMINAR ACOLHIDA. APELAÇÃO DO INSS PREJUDICADA. I. Caso em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab4ª Turmapublicada em 22/10/2025administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022 DO CPC. ERRO MATERIAL, OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO. REDISCUSSÃO DO MÉRITO DO ACÓRDÃO EMBARGADO. INADMISSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gab4ª Turmapublicada em 30/07/2025

    à unanimidade, decidiu acolher a preliminar de incompetência absoluta, para anular a sentença e determinar a remessa dos autos à Subseção Judiciária de Araçatuba, restando prejudicado o mérito do apelo

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFARE 1.387.175/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 16/06/2022publicada em 21/06/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJCC 177.001MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 30/03/2021civil

    Diante do exposto, CONHEÇO do presente conflito negativo de competência paraDECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE PRAIA GRANDE - SP para o cumprimento da carta precatória de citação. Publique-se e intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJCC 173.214/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 13/11/2020previdenciario

    Ante o exposto, conheço do presente conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Nuporanga – SP , o suscitante . Publique-se. Intimem-se Brasília, 11 de novembro de 2020. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJCC 170.887/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 02/09/2020previdenciario

    (...) § 1º Sem prejuízo do disposto no art. 42 desta Lei e no parágrafo único do art. 237 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), poderão os Juízes e os auxiliares da Justiça Federal praticar atos e diligências processuais no território de qualquer Município abrangido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta