Vade Mecum · Lei 16.024/2008

Art. 76 da Lei 16.024/2008

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 76 da Lei 16.024/2008

1 decisão do STF cita o art. 76 da Lei 16.024/2008, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 76 da Lei 16.024/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 76 da Lei 16.024/2008, em 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 76 da Lei 16.024/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 76 da Lei 16.024/2008.

  1. TJPRApelação Cível 0000604-82.2023.8.16.0179AcórdãoParcial
    Rel. Des. Substituto Carlos Mauricio Ferreira2ª Câmara Cíveljulgada em 09/06/2026publicada em 09/06/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORES MÉDICOS. SUPRESSÃO DE GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE MÉDICO PELO MUNICÍPIO DE CURITIBA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO QUANTO A MAIORIA DOS APELANTES, TÃO SOMENTE PARA AFASTAR O RECONHECIMENTO DA DECADÊNCIA. QUANTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJPRApelação / Remessa Necessária 0001018-04.2015.8.16.0004AcórdãoParcial
    Rel. Des. João Domingos Küster Puppi2ª Câmara Cíveljulgada em 18/02/2026publicada em 18/02/2026administrativo

    Direito administrativo e direito processual civil. Apelação cível e reexame necessário. Inclusão da Gratificação por Tempo Integral e Dedicação Exclusiva na base de cálculo do Adicional por Tempo de Serviço. Apelação do Estado do Paraná parcialmente provida para afastar a inclusão da Gratificação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPR0002227-08.2015.8.16.0004AcórdãoProvido
    Rel. Des. Marcos Sergio Galliano Daros3ª Câmara Cíveljulgada em 15/07/2024publicada em 16/07/2024

    APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO DE COBRANÇA – SERVIDORES PÚBLICOS OCUPANTES DO QUADRO DE PESSOAL DA SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ – GRATIFICAÇÃO POR TEMPO INTEGRAL E DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (TIDE) – RECONHECIMENTO DO DIREITO AO RECEBIMENTO DE VALORES RETROATIVOS PELA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPR0000412-58.2024.8.16.0004AcórdãoNegado
    Rel. Des. Substituto Everton Luiz Penter Correa1ª Câmara Cíveljulgada em 20/05/2024publicada em 21/05/2024

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM FACE DO ACÓRDÃO EXARADO NO JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE O ÓRGÃO COLEGIADO, DIANTE DE DETERMINAÇÃO EXARADA PELO STJ, MODIFICA DECISÃO ANTERIOR EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. REITERAÇÃO DE EXAME DE MATÉRIA JÁ APRECIADA. PRETENSÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJPR0008440-25.2018.8.16.0004AcórdãoProvido
    Rel. Des. Substituto Everton Luiz Penter Correa1ª Câmara Cíveljulgada em 05/12/2023publicada em 08/12/2023

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM FACE DO ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO A APELAÇÃO. DETERMINAÇÃO DE REJULGAMENTO DOS DECLARATÓRIOS, DETERMINADO EM DECISÃO PROFERIDA PELO STJ, EM SEDE DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ. PRETENSÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STFRE 1.367.406 ED/PRAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Rosa Weber (Presidente)Tribunal Plenojulgada em 22/05/2023publicada em 06/06/2023

    Embargos de declaração. Repercussão geral. Servidor público estadual. Base de cálculo do adicional por tempo de serviço. Inclusão da vantagem pessoal nominalmente identificada (VPNI). Leis 16.024/2008 e 16.748/2010 do Estado do Paraná. Necessidade de interpretação de legislação local. Aplicação da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 1.955.576MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 03/05/2022administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO QUE INADMITIU O RECURSO ESPECIAL. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta