Vade Mecum · Lei 1.711/1952

Art. 213 da Lei 1.711/1952

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 213 da Lei 1.711/1952

17 decisões do STJ citam o art. 213 da Lei 1.711/1952, de 1989 a 2026; 11,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 213 da Lei 1.711/1952; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1989 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

6 decisões do STF citam o art. 213 da Lei 1.711/1952, de 1981 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 213 da Lei 1.711/1952; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1981 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões que citam o art. 213 da Lei 1.711/1952: primeiro as de processos citados 30 vezes ou mais pelas decisões da base (sem os processuais de rotina), do mais citado ao menos; depois as mais recentes.

  1. STFMS 22.679/DFAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Sepúlveda PertenceTribunal Plenojulgada em 03/06/1998publicada em 07/08/1998

    I. Servidor público: infração disciplinar: prescrição: cálculo conforme o prazo correspondente aos tipos não penais em que o ato punitivo classificou os fatos. II. Servidor público: infração disciplinar não criminal sujeita à demissão: prescrição quatrienal, conforme a L. 1.711/52, vigente ao…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.581.281MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 01/10/2026administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.000.137/PIMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 19/02/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. DEMISSÃO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. § ART. 142, 2º, DA LEI N. ARTS. 109 E 110 DO CÓDIGO PENAL. 8.112/1990 C/C PRETENSÃO DE COMUNICABILIDADE DOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.942.749/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 04/12/2024processual_civil

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. INADMISSÃO DO APELO NOBRE PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO CONCRETA. SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.942.749/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 04/12/2024processual_civil

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REPARAÇÃO HISTÓRICA POR VIOLAÇÕES DE DIREITOS FUNDAMENTAIS NO REGIME MILITAR. LEI DE ANISTIA. DANOS MORAIS COLETIVOS. PERDA DO CARGO. SÚMULA N. 284 DO STF. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.941.022MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 19/10/2022administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJMS 22.975MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 29/06/2021administrativo

    Ante o exposto, nos termos dos arts. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009 c/c art. 34, XIX, do RISTJ, DENEGO A SEGURANÇA. Custas processuais pelo impetrante. Sem condenação em honorários advocatícios, na forma do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ. Oficie-se a autoridade coatora…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.560.053/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 04/03/2016

    Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 15 de fevereiro de 2016. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJRMS 24.958/PRMonocráticaProvido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 03/10/2012penal

    4. Segurança concedida. (MS nº 13.703/DF, relatora a Ministra Maria Thereza de Assis Moura, DJe 7/4/2010) Considerando que, em fevereiro de 2001, foi constituída comissão disciplinar destinada a apurar o desvio funcional atribuído ao recorrente, e que somente em fevereiro de 2006 foi-lhe aplicada…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.201.460/RJAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Cesar Asfor RochaSegunda Turmajulgada em 11/10/2011publicada em 20/10/2011

    RECURSO ESPECIAL. REMESSA ILEGAL DE DIVISAS PARA O EXTERIOR. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. FRAUDES. PROCESSOS ADMINISTRATIVOS. PENA DE MULTA APLICADA PELO BACEN. PRESCRIÇÃO ADMINISTRATIVA. PROPOSITURA DE AÇÕES PENAIS. ABSOLVIÇÃO E EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. DISSÍDIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta