Vade Mecum · Lei 204/1967

Art. 32 da Lei 204/1967

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 32 da Lei 204/1967

26 decisões do STF citam o art. 32 da Lei 204/1967, de 2006 a 2026; 26,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 32 da Lei 204/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

14 decisões do STJ citam o art. 32 da Lei 204/1967, de 2007 a 2024; 35,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 32 da Lei 204/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 32 da Lei 204/1967.

  1. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Carlos Martins Beltrão FilhoCâmara Criminalpublicada em 25/09/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. LAVAGEM DE DINHEIRO. AUSÊNCIA DE LANÇAMENTO DEFINITIVO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. ART. 1º, V, DA LEI N. 8.137/1990. PRESCINDIBILIDADE DO LANÇAMENTO DEFINITIVO. NÃO APLICAÇÃO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFRE 1.614.063/CEMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 16/09/2026publicada em 18/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Lincoln Rodrigues de Faria4ª Turmajulgada em 24/07/2026publicada em 30/07/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. DISTRIBUIÇÃO GRATUITA DE PRÊMIOS A TÍTULO DE PROPAGANDA. CAMPANHA PROMOCIONAL COM "RASPADINHAS". AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO FEDERAL. OMISSÃO RECONHECIDA PELO STJ. INTEGRAÇÃO DO JULGADO SEM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJRNSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Amílcar MaiaTribunal Plenopublicada em 07/07/2026

    Ação direta de inconstitucionalidade. 2. Criação de serviço de loteria por lei estadual (Lei no 8.118/2002, do Estado do Rio Grande do Norte). 3. Vício de iniciativa. 4. Competência privativa da União 5. Expressão "sistemas de consórcios e sorteios" (CF, art. 22, XX) inclui serviço de loteria. 6…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STFADI 7.640/DFAcórdãoProvido
    Rel. Min. Luiz FuxTribunal Plenojulgada em 15/09/2025publicada em 12/11/2025

    DIREITO CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FEDERAÇÃO. EXPLORAÇÃO DE SERVIÇOS LOTÉRICOS PELOS ESTADOS-MEMBROS. RESTRIÇÕES PREVISTAS EM LEI FEDERAL. LIMITAÇÃO À PARTICIPAÇÃO DE EMPRESAS E GRUPOS ECONÔMICOS EM CONCORRÊNCIAS PARA A CELEBRAÇÃO DE CONTRATOS DE CONCESSÃO. LIMITAÇÕES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRcl 81.649/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 04/08/2025publicada em 07/08/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.548.004 AgR/RJAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Flávio DinoPrimeira Turmajulgada em 01/07/2025publicada em 08/07/2025

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Loterias estaduais. Exploração por estados-membros. Competência legislativa da União. Competência material dos Estados. Licitação para agentes privados. Possibilidade. Agravo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.548.004/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 26/05/2025publicada em 27/05/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas2ª Câmara Cívelpublicada em 08/05/2025processual_civil

    Processo civil. Apelação. Obrigação de fazer. Documentos relacionados à concessão de “jogo do bicho”. Impossibilidade jurídica do pedido. Atividade ilícita. I. Caso em exame 1. Apelação interposta contra a sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados na exordial. II. Questão em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas2ª Câmara Cívelpublicada em 08/05/2025processual_civil

    Processo civil. Apelação. Obrigação de fazer. Documentos relacionados à concessão de “jogo do bicho”. Impossibilidade jurídica do pedido. Atividade ilícita. I. Caso em exame 1. Apelação interposta contra a sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados na exordial. II. Questão em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta