Vade Mecum · Lei 211.343/2006

Art. 33 da Lei 211.343/2006

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 33 da Lei 211.343/2006

8 decisões do STJ citam o art. 33 da Lei 211.343/2006, de 2015 a 2025; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 33 da Lei 211.343/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 33 da Lei 211.343/2006, em 2023; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 33 da Lei 211.343/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 33 da Lei 211.343/2006.

  1. STJAREsp 2.982.452/MAMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 24/12/2025penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial para reduzir as penas a 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias- multa, mantidos os demais termos da condenação. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 19 de dezembro de 2025…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. José Joaquim Figueiredo dos Anjos1ª Câmara Criminalpublicada em 26/09/2025penal

    PENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. NULIDADES. INEXISTENTES. MATERIALIDADE DELITIVA E AUTORIA COMPROVADAS. REFORMA DE SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. I. Caso em exame. 1.1- Apelação Criminal interposta pelo Ministério Público Estadual, em face de decisão de MM. Juízo de Direito da Segunda Vara…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. José Joaquim Figueiredo dos AnjosQuinta Turma Publicação: Dje 09/03/2009) e (stj - Agrg No Aresp: 2295406 To 2023/0038312-5, Relator.: Ribeiro Dantapublicada em 28/07/2025

    PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL MINISTERIAL. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA QUE DESCLASSIFICOU A CONDUTA PARA USO. MATERIALIDADE DELITIVA E AUTORIA DO TRÁFICO CONFIRMADAS. CONDENAÇÃO PELO ARTIGO 33 DA LEI N.°. 11343/2006. I. Caso em exame. 1 – Apelação Criminal interposta contra decisão do juízo de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. José Joaquim Figueiredo dos Anjos1ª Câmara Criminalpublicada em 03/03/2025penal

    PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL MINISTERIAL. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. MATERIALIDADE DELITIVA E AUTORIA DO TRÁFICO CONFIRMADAS. CONDENAÇÃO PELO ARTIGO 33 DA LEI N.°. 11343/2006. PARCIAL PROVIMENTO. 1 – Em verdade a instrução processual deixou claro a conduta de tráfico dos apelados, pois…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. José Joaquim Figueiredo dos Anjos1ª Câmara Criminalpublicada em 19/12/2024penal

    PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL MINISTERIAL. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. MATERIALIDADE DELITIVA E AUTORIA DO TRÁFICO CONFIRMADAS. CONDENAÇÃO PELO ARTIGO 33 DA LEI N.°. 11343/2006. 1 – Apelado, que estava em região conhecida por tráfico e, quando da abordagem da polícia, tentou fugir, jogando o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. José Joaquim Figueiredo dos Anjos1ª Câmara Criminalpublicada em 31/10/2024penal

    PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL MINISTERIAL. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. MATERIALIDADE DELITIVA E AUTORIA DO TRÁFICO CONFIRMADAS. CONDENAÇÃO PELO ARTIGO 33 DA LEI N.°. 11343/2006. 1 – Em verdade a instrução processual deixou claro que o no dia 05 de setembro de 2018, por volta das 16h30min…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    1ª Câmara Criminalpublicada em 04/10/2024penal

    PENAL. PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. ERRO MATERIAL. EXISTENTE. NECESSIDADE DE DECOTE DE PARÁGRAFO INDEVIDO. CONSTATADA. 1 – A embargante, que havia sido absolvida das imputações dos artigos 33 e 35 da Lei n°. 11343/2006 e art. 14 da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJAgRg no HC 866.107/ESAcórdãoNegado
    Rel. Min. Messod Azulay NetoQuinta Turmapublicada em 30/08/2024penal

    PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO DO DELITO DESCRITO NO ART. 35 DA LEI DE DROGAS. TRÂNSITO EM JULGADO DO DECRETO CONDENATÓRIO. MANEJO DO WRIT COMO SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJHC 866.107/ESMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 08/05/2024penal

    Ante o exposto, não conheço do habeas corpus. Publique-se. Intime-se. Brasília, 03 de maio de 2024. Ministro Messod Azulay Neto Relator Documento eletrônico VDA41389184 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MESSOD AZULAY NETO Assinado em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. José Joaquim Figueiredo dos Anjos1ª Câmara Criminalpublicada em 29/04/2024penal

    PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ABSOLVIÇÃO POR FALTA DE PROVAS. APELO MINISTERIAL. PLEITO PELA CONDENAÇÃO PELA CONDUTA DE TRÁFICO E PORTE DE ARMA DE FOGO. ACATAMENTO PARCIAL. 1. A conduta que se tem é a de que a Apelada, quando parada em seu carro em uma batida policial com seu…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta